GitHub 发布 Project HydraFusion 研究预览：按任务编排多模型与工作流，在受控离线评测中相对 Claude Opus 5 于 Terminal-Bench 2.1 取得更高已验证任务质量与更低预估成本。可在 GitHub Copilot 中像普通模型一样选用，并通过 Copilot CLI 的 /experimental 试用。

核心要点速览

  • ✓评测：相对 Claude Opus 5，Terminal-Bench 2.1 已验证任务质量高约 4.9 个百分点。
  • ✓成本：预估工作流成本约降 67%。
  • ✓落地：GitHub Copilot 研究预览；Copilot CLI 可用 /experimental 选用 HydraFusion。
⚡

开发者 3 秒速决决策指标

一眼结论
🏆 权威跑分段位榜单
评测：相对 Claude Opus 5，Terminal-Bench 2.1 已验证任务质量高约 4.9 个百分点。
查看天梯总榜→
💰 调用成本与套餐比价
Claude Opus 5 · 输入 $15 / 输出 $75
查可用套餐与测算↗
🛠️ 开发与接入生态规则
HydraFusion · GitHub Copilot · Copilot CLI
配置 IDE 专属规则↗
🧭

把技术选型换算成你的开发预算

40 款主流编程套餐横向比价，支持输入/输出 Token 真实账单模拟

⚔️ 模型战力比拼→💰 比较订阅与额度↗
实战指南准备好将技术转化为生产力？

即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异，或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。

⚔️ 开始双模型比拼→💳 查看可用套餐↗
接着读GitHub Copilot HydraFusion 更新并推出 HydraFusion Max：多模型编排池纳入 Claude Opus 5.5 与 GPT-6 系列
立即阅读→