AI 编程实时动态与要闻

X 热议:Claude Code 团队的 Addy Osmani 长文谈「认知投降」,提醒开发者在 Agent 干活时别交出批判性思考

X 简介为 Anthropic Claude Code 成员的 Addy Osmani(@addyosmani)11 月 3 日在 X 发布长文《Critical thinking when agents do the work》。他把人和 AI 的协作分成三档:认知卸载(把任务交给 AI 但自己对结果负责)、顺从(AI 输出直接变成你的输入)和「认知投降」(AI 的输出悄悄变成你的观点,你不再检查)。「认知投降」一词出自沃顿商学院的 Steven Shaw 和 Gideon Nave。他给出几条自检问题和验证习惯。发布约 3 小时内收获约 1400 赞、2400 次收藏、7 万多次浏览,并登上 X 热门。以下是作者观点,不是 Anthropic 官方公告。

核心要点速览

  • 三档光谱:认知卸载(委托但仍对结果负责,作者说他整天都这么做)、顺从(输出不再被当作假设)、认知投降(不再检查,直接当成自己的结论)。原文见 X 长文。
  • 作者的观点:模型越强,明显错误越少,输出「写得好、大体正确」,反而不再逼人看第二眼;同时跑多个 Agent,审阅的仍只有你一双眼睛。
  • 自检问题:提问前先写下自己的假设;分清是让 AI 帮你思考还是替你思考;想清楚「什么情况下它会错」并真的去测;让多个模型唱反调;能否当着维护者的面为结果下注。
  • 验证习惯:事先定义「验证通过」的标准(测试、截图、日志);绿灯只证明一个性质,要问它没证明什么;让 Claude Code 用全新上下文的子 Agent 自查,最后再问一句「我漏了什么?」。
  • 低风险的事可以完全交给 AI,代价落在别人身上的决定(要做什么、是否可以上线)要自己保留推理过程。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:levelsio 用 Claude Code 反编译《战地 1942》试玩版,搬进浏览器还能联机,自称花了约 100 万输出 token

独立开发者 Pieter Levels(@levelsio)11 月 2 日在 X 上说,他用 Claude Code 反编译了《战地 1942》免费试玩版的引擎,移植成 C 再编译到 WebAssembly,放在 bf1942.pieter.com 上,浏览器里就能联机玩 Tobruk 地图。他称整个过程约用了 100 万输出 token,按 API 价格约 100 美元,而他本人付的是每月 100 美元的 Claude 订阅。两条主帖合计约 2200 赞、34 万次浏览,并登上 X 热门。以下为作者本人说法和社区讨论,未经独立核实。

X 热议:levelsio 用 Claude Code 反编译《战地 1942》试玩版,搬进浏览器还能联机,自称花了约 100 万输出 token

核心要点速览

  • 作者自述:用 Claude Code 反编译《战地 1942》试玩版引擎,移植到 C,再编译成 WebAssembly 在浏览器运行。
  • 线上版本 bf1942.pieter.com 可直接打开,页面标注「非商业、非官方」,支持 Tobruk 地图在线合作,无需安装。
  • 成本:作者称约 100 万输出 token,按 API 价格约 100 美元;他实际使用每月 100 美元的 Claude 订阅。
  • 作者说这次比他此前移植 Quake、DOOM 难得多;那两款游戏的引擎源码早已由 id Software 开源。
  • 热度:首帖约 1100 赞、23 万浏览,上线帖约 1100 赞、10.7 万浏览;测试者已陆续反馈 bug。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Anthropic Messages API 推出 message threads 公测:服务端暂存对话、每轮只发新消息,Claude Code 百万 token 请求首 token 延迟降约 35%

Anthropic 11 月 2 日(美国时间)在 Messages API 上线 message threads 公测(beta 头 message-threads-2026-08-12)。API 在服务端暂存对话,首轮发完整对话建线程,之后每轮只发新消息和上一条回复的 id。官方称 Claude Code 已默认对多数用户启用,500K–1M token 请求的首 token 延迟中位数降约 35%,长对话请求体中位数从约 800 KB 降到 1.8 KB。线程空闲 5 分钟过期,价格和限速不变。

Anthropic Messages API 推出 message threads 公测:服务端暂存对话、每轮只发新消息,Claude Code 百万 token 请求首 token 延迟降约 35%

核心要点速览

  • 官方口径:Claude Code 中 500K–1M token 请求的首 token 延迟(TTFT)中位数降低约 35%。
  • 长对话请求体中位数从约 800 KB 降到约 1.8 KB,每轮只上传新消息和 previous_message_id。
  • 线程最后一次请求后 5 分钟过期,最迟 1 小时内删除;过期返回 404 thread_not_found,需重放完整对话。
  • 价格和限速不变;不支持 Message Batches、token 计数、按需压缩,也不符合 ZDR 和 HIPAA。
  • 可用于 Claude API、Claude Platform on AWS、Google Cloud(Anthropic 托管)和 Microsoft Foundry,SDK 提供 thread 助手。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:前 Claude Code 成员 Thariq 称 200 美元档订阅已够用,「这是智能史上最贵的时候」

个人简介写着「formerly Claude Code @anthropicai」的 Thariq(@trq212)11 月 2 日在 X 发帖:「用了一周,我的结论是做出好东西并不需要无限 token,200 美元的套餐非常好用,而且这是智能史上最贵的时候。」帖子约 7 小时内获得 5,500 多赞、24 万次浏览、350 多条回复。支持者认为订阅制已足够大多数开发者,反对者质疑「不需要无限 token」却推荐最贵一档,也有人担心补贴结束后价格会回升。这是个人观点,不是 Anthropic 官方声明。

核心要点速览

  • Thariq 的原话是:不需要无限 token 也能做出好东西,200 美元档套餐「非常好用」,并断言「这是智能史上最贵的时候」。
  • 他在回复中补充,自己周末也一直在用这些套餐,「从没碰到过真正的限额」。
  • Claude 官方定价页显示:Max 每月 100 美元(Pro 的 5 倍用量),Ultra 每月 200 美元(Pro 的 10 倍用量、无 5 小时限制、每月 200 美元 API 额度)。
  • 反对声音集中在两点:一是「不要无限 token」和推荐最贵档位自相矛盾,二是现价是否依赖补贴、之后会不会涨价。
  • 这是一位前 Anthropic 成员的个人观点,不代表 Anthropic 官方立场,也没有给出用量数据。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
AD赞助内容

Karpathy 用 Claude Code + Opus 5.5 约 2 小时做出 HackerTube:只收录 HN 推荐过的 6,454 个 YouTube 视频

Andrej Karpathy 10 月 31 日在个人博客发布 HackerTube(hackertube.org):一个 YouTube 风格的视频站,只收录 2007–2026 年间被 Hacker News 评论推荐过的 6,454 个 YouTube 视频,分 150 个主题。他说整件事由 Claude Code 里的 Opus 5.5 完成:下载全部 HN 评论、用 Workflow 让 Sonnet 批量筛选出约 4 万条推荐视频的评论,再套上 YouTube 界面、部署到 VPS 并做加固,耗时约 2 小时。他本人只手动做了三件事:申请 YouTube API key、开 VPS、买域名。他把帖子发到 HN 后冲到首页,约 1,005 分、308 条评论。

核心要点速览

  • 来源:Karpathy 个人博客《HackerTube》(10 月 31 日),站点 hackertube.org
  • 数据规模:从全部 HN 评论中筛出约 4 万条推荐 YouTube 视频的评论,得到 6,454 个视频、150 个主题,时间跨度 2007–2026(作者自述)
  • 做法:Opus 5.5 负责下载和整体流程,用 Claude Code 的 Workflow 功能调度 Sonnet 批量过滤评论、去掉垃圾内容,再生成 YouTube 风格前端并部署、加固 VPS
  • 产品细节:用视频 50% 处的截帧代替原始缩略图;无账号的 For You 推荐,状态只存在浏览器本地;支持快捷键;提供全站数据导出,方便交给自己的 Agent 再做一个版本
  • 工作方式:Karpathy 说默认用 Opus 5.5 Medium effort,已不再读写代码或敲终端命令;HN 帖子约 1,005 分、308 条评论(HN 公开数据,截至 11 月 1 日 14:10 SGT)
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 开源 Stageshow:让编程 Agent 做出像真产品的假 UI 和动效演示

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 10 月 31 日在 X 上发布 Stageshow:一个给编程 Agent 用的开源 skill(MIT 许可),帮助 Agent 生成更像真实产品的“假 UI”静态图、光标演示动画和 bento 网格,产出是普通 React 组件。一条命令即可安装,作者说适用于 Grok Build、Claude Code、Codex、Gemini 等。首帖约 4,500 赞、6,500 次收藏。作者本人说明它不保证一次成功,多数演示仍需几轮反馈。

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 开源 Stageshow:让编程 Agent 做出像真产品的假 UI 和动效演示

核心要点速览

  • 安装:npx skills add benjitaylor/skills --skill stageshow,作者称适用于 Grok Build、Claude Code、Codex、Gemini 等 Agent(作者博客)
  • 内容:SKILL.md 七步工作流、references 规则文档、数十个“金标准”示例、React kit 和 film.mjs 等自检脚本(GitHub)
  • 许可:stageshow 目录为 MIT 许可;仓库 10 月 26 日创建,写稿时约 61 星
  • 热度:首帖约 4,521 赞、6,561 收藏、21 万次浏览(截至 11 月 1 日 08:00 SGT)
  • 效果为作者自述:同样提示词加了 skill 后效果更好,但未公布量化评测
阅读全文

Anthropic Claude Code 在 Opus 5.5 上新增两句提示词:不再帮用户复刻某款具体的现有游戏,原创和同类型游戏不受影响

10 月 27 日前后,有用户发现 Claude Code 从服务端拿到一条新规则(flag 名为 tengu_heron_brook):可以做原创游戏、某个类型的游戏、用用户自己的设计和素材做游戏,但不要复刻某款具体的现有游戏,即使改名或自称原创也不行。爆料帖 10 月 30 日获得约 8,700 赞、近 200 万浏览。同日,在 Anthropic 负责 Claude Code 的 Addy Osmani 在 X 上确认:团队在 Claude Code 针对 Opus 5.5 的提示词里加了两句话,原因是用 Claude 侵犯知识产权违反使用政策;原创、同类型和用户自有设计的游戏应继续可用,团队会继续调整,被误拒可以直接找他。

核心要点速览

  • 规模:改动只有 2 句提示词,作用于 Claude Code 搭配 Opus 5.5 的系统提示,由服务端下发,用户端没有开关(Addy Osmani 原帖)
  • 规则原文(据用户抓到的 flag tengu_heron_brook):允许原创、同类型、用户自有设计与素材的游戏;不允许复刻某款具体现有游戏,「即使改名或自称原创」(爆料帖,约 8,700 赞、近 200 万浏览)
  • 依据:Anthropic 使用政策 禁止用产品侵犯、盗用或违反第三方知识产权
  • 反馈渠道:Osmani 表示团队会继续调整边界,自己的作品被误拒可以直接发给他;Anthropic 官方博客暂未单独发文,跑分不适用
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

微软研究院、微软安全团队与 UC Berkeley 在 GitHub 开源 TokenEconomizer(Apache 2.0,v0.1.0 于 10 月 26 日发布),它是 Claude Code、Codex、GitHub Copilot CLI 和 Pi 的插件,opencode 为实验支持。插件从同一仓库的历史会话中学习,用「微技能」记住仓库事实、裁掉长期不用的工具定义、在 Agent 原地打转时提醒换路。论文称在 277 个 SWE-Bench 任务上,五种 Agent 与模型组合的平均成本降低 18.4%–30.9%(论文口径)。

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

核心要点速览

  • 成本:277 个 SWE-Bench 任务、6 个仓库、5 种 Agent 与模型组合,平均成本降 18.4%–30.9%,30 个「仓库×组合」格子全部更便宜(论文口径,含插件自身调用费用)
  • 成功率:Pass@1 在 5 个组合中 4 个上升,例如 Copilot CLI + Sonnet 5 成本降 18.4%、Pass@1 +2.6;Claude Code + Opus 4.8 成本降 30.9%、Pass@1 −1.0
  • 三个机制:微技能(三次会话确认后才写入的仓库事实)、工具裁剪(默认 10 次提示且跨 2 次会话未用即移除)、死循环干预(判定置信度 ≥0.7 时提醒一次,不会自动中止)
  • 泛化:Web-Bench 上成本降 16%–21%,两个安全审计基准(每题都是新仓库)降 6%–20%
  • 部署:Apache 2.0,Python 3.10+,无需额外 API key,学到的经验只存本机 ~/.tokeneconomizer
阅读全文

Kaggle 与 IBM Research 上线 ScarfBench 企业 Java 迁移榜:Gemini 4 Argon + Antigravity 以 75.2% 居首,七成失败发生在运行阶段

Kaggle 官方账号宣布与 IBM Research 合作上线 ScarfBench,用 204 个任务测试编码智能体能否把企业 Java 应用在 Jakarta EE、Quarkus 和 Spring 之间迁移且行为不变。IBM 10 月 27 日的技术说明显示,Gemini 4 Argon + Antigravity 以 75.2% 冒烟分居首,Claude Opus 5.5 + Claude Code 全通过率最高(72.1%),GPT-6.1 Sol + Codex 每解决一个任务成本最低(1.25 美元)。

Kaggle 与 IBM Research 上线 ScarfBench 企业 Java 迁移榜:Gemini 4 Argon + Antigravity 以 75.2% 居首,七成失败发生在运行阶段

核心要点速览

  • 204 个迁移任务、10 组「模型 + 智能体框架」组合;前三名冒烟分:Gemini 4 Argon + Antigravity 75.2%、Claude Opus 5.5 + Claude Code 70.5%、Claude Opus 5 + Claude Code 69.8%(IBM 口径)
  • 全部测试通过率 Claude Opus 5.5 + Claude Code 最高,为 72.1%,略高于 Gemini 4 Argon 的 71.1%
  • 编译几乎不是问题:10 组里 8 组编译成功率 ≥97%,但冒烟分差距超过 50 个百分点
  • 745 次失败中 535 次(约 72%)是运行时行为失败,其中 210 次是路由丢失 / 404
  • 每解决一个任务的成本:GPT-6.1 Sol + Codex 1.25 美元、Gemini 3.8 Flash + mini-swe 1.59 美元、Claude Opus 5.5 + Claude Code 10.10 美元;公开提交暂未开放
阅读全文

OpenCode 2.2.3 内置 Claude Agent 提供方:用自己的 Claude Code 登录(含订阅)在 OpenCode 里跑 Claude 模型

开源编程 agent OpenCode 于 10 月 30 日 09:55(UTC)发布 v2.2.3,新增内置的「Claude Agent」提供方:安装 Claude Code 并运行 claude auth login 后,在 /connect 里选择 Claude Agent,即可用自己的 Claude Code 登录(订阅、API key 或云账号均可)调用 Claude 模型。它通过 Anthropic 公开的 Claude Agent SDK 运行用户本机的 claude 程序,但关掉 Claude Code 自带工具,改用 OpenCode 自己的工具和权限系统。发布前几小时,OpenCode 团队成员 dax(@thdxr)在 X 上预告「如果能在 opencode 里用你的 Claude 订阅呢」,获约 2,300 赞。

核心要点速览

  • v2.2.3 于 10 月 30 日 09:55(UTC)发布,首条亮点即「在 OpenCode 中使用 Claude Code」,对应 PR #58782(发布说明)
  • 用法三步:安装 Claude Code,运行 claude auth login,在 /connect 中选择 Claude Agent;可用 OPENCODE_CLAUDE_PATH 指定 claude 路径
  • 设计文档称:只用公开 SDK,不读取 Claude Code 保存的登录信息,也不拦截或修改其请求;订阅、API key、云账号登录都能用(设计文档)
  • Claude Code 自带工具、CLAUDE.md、hooks、MCP、技能、自动压缩和自动记忆全部关闭,统一走 OpenCode 的工具、权限和压缩;每个会话一个 claude 进程,空闲 5 分钟停止
  • dax(@thdxr)的预告帖约 2,300 赞、280 条回复(原帖);官方未公布任何性能对比
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
AD赞助内容

Cursor 扩展市场出现被篡改的 Claude Code 2.1.313 扩展:植入 SSH 后门,最多 5,000 名用户受影响

Cursor 10 月 30 日 07:46(UTC)在 X 发布安全通告:其 VS Code 扩展市场中的 Anthropic.claude-code 2.1.313 版本被恶意篡改(并非 Anthropic 开发),10 月 29 日太平洋时间约 2:27 至 13:35 之间可被下载,最多影响 5,000 名用户。恶意代码会收集主机信息、写入攻击者 SSH 公钥、尝试开启反向 SSH 隧道并做持久化。Cursor 已下架该版本、临时关停并重建扩展市场、轮换密钥,并协助云厂商关停攻击服务器;官方要求用户升级到 Claude Code for VS Code 2.1.314 并按博客步骤自查和清理。

核心要点速览

  • 受影响范围:Cursor 扩展市场中的 Anthropic.claude-code 2.1.313(macOS darwin-arm64 与 Windows win32-x64 包),10 月 29 日太平洋时间约 2:27–13:35(约 11 小时)可下载,最多 5,000 名用户
  • 恶意行为:收集主机名、用户名、系统、环境变量名、Git 邮箱、公网 IP;写入标注为 svc-telemetry 的攻击者 SSH 公钥;尝试开反向 SSH 隧道并约每 60 秒重试;通过 8099 端口 /beacon 回传
  • 官方称开启本地 SSH 服务需要管理员权限,多数 macOS/Windows 主机上这一步会失败,但公钥写入、持久化和信息回传仍会发生;攻击服务器已被关停
  • Cursor 已下架恶意版本、整体关停并重建扩展市场、轮换密钥,并确认其他扩展未被篡改;官方称没有证据显示其他版本或 Anthropic 官方分发渠道受影响
  • 自查:macOS 执行 grep svc-telemetry ~/.ssh/authorized_keys;命中则隔离主机、运行官方清理脚本、从可信设备轮换凭据,并升级到 2.1.314
阅读全文

Factory 发布 Droid 1.0:程序化工具调用成默认,一次模型请求可跑上百次工具调用,自测 Terminal-Bench 4 领先各家原生 harness

AI 编程 Agent 公司 Factory 10 月 29 日 22:31(UTC)在 X 和官方博客发布 Droid 1.0,称这是其 agent harness 迄今最大的一次更新。核心变化是把程序化工具调用(PTC)设为默认:模型写一段 JavaScript 脚本,在沙箱里一次跑完多达上百次工具调用。官方自测 Terminal-Bench 4 中,用 GPT-6.1 Sol 通过率 57.6%(每个通过任务 $0.79),用 Claude Opus 5.5 通过率 65.2%($4.73),均高于同模型下的 Codex、Claude Code、Cursor、OpenCode 和 Devin。

Factory 发布 Droid 1.0:程序化工具调用成默认,一次模型请求可跑上百次工具调用,自测 Terminal-Bench 4 领先各家原生 harness

核心要点速览

  • 程序化工具调用成默认:模型写 JavaScript 脚本,在无文件/网络/系统权限的沙箱里运行,一次请求可跑上百次工具调用,互不依赖的调用并发执行
  • 官方示例:移动并核对 151 个 Linear issue 需 312 次工具调用,直接调用约 36 次请求、310 万输入 token,用 Script 只需 2 次请求、6.1 万 token
  • Terminal-Bench 4(Factory 自测,10 月 23–28 日,每任务 3 次):GPT-6.1 Sol 下 Droid 57.6% 对 Codex 54.0%、OpenCode 51.0%、Devin 45.0%;Opus 5.5 下 Droid 65.2% 对 Cursor/OpenCode 62.1%、Devin 59.6%、Claude Code 57.6%
  • 首轮请求从 20,887 降到 13,055 token(-37%),开局工具定义从 11 个减到 2 个;新加载的 MCP 工具追加到请求末尾,不破坏 prompt cache,生产中典型请求 98% 输入命中缓存
  • 已上线:macOS/Windows 桌面版、终端 TUI,以及 Droid SDK(@factory/droid-sdk);跑分为厂商自测,尚无第三方复现
阅读全文
A
Anthropic@AICoder·
👀90
🔥80

Claude Code 2.1.314 发布:新增禁止写出工作目录的权限开关,网关支持按 IdP 分组路由,VS Code 和桌面版也有了空闲压缩

Anthropic 于 10 月 30 日 01:06(UTC)在 GitHub 发布 Claude Code v2.1.314,官方 CHANGELOG 列出 119 条变更,超过一半是修复。新功能主要面向企业:permissions.blockWritesOutsideWorkingDirectories 让 Write、Edit、NotebookEdit 在任何权限模式下都拒绝写工作目录之外的路径;Claude apps 网关的上游可以按 IdP 分组限定使用者,Bedrock 上游可记录触发的 guardrail;空闲压缩扩展到 VS Code 和 Claude Desktop 的 Code 标签页。此外修复了管理员限制 effort 时会话反复报错、claude -p 启动失败却返回 0 等问题。

核心要点速览

  • 规模:v2.1.314 官方 CHANGELOG 共 119 条变更,超过一半为修复,发布于 10 月 30 日 01:06 UTC
  • 安全:新开关 permissions.blockWritesOutsideWorkingDirectories 在所有权限模式下阻止 Write/Edit/NotebookEdit 写到工作目录之外
  • 企业网关:上游可加 groups 列表,只有指定 IdP 组的开发者会被路由过去(故障切换时同样生效);Bedrock 上游新增 guardrail_trace
  • 体验:空闲压缩扩展到 VS Code 和 Claude Desktop Code 标签页,20 万 token 以上的闲置会话会先生成摘要
  • 修复:管理员限制 effort 时 Claude Code 会自动降档重试;claude -p 启动失败现在打印错误并以 1 退出
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

赛门铁克发现灰色中转服务:装上正版 Codex 和 Claude Code CLI,再改配置关闭沙箱、把全部请求转到第三方服务器

赛门铁克 Threat Hunter 团队 10 月 29 日披露:一个未授权 AI 中转服务自 2026 年初起在约十几家机构出现,以中国大陆为主。用户先用 npm 装正版 Codex 或 Claude Code,再运行中转商给的一行脚本,脚本改写 ~/.codex/config.toml 或 ~/.claude/settings.json,把 base_url 指向中转域名、换成中转 key,并把沙箱设为 danger-full-access、关闭遥测。官方强调这不是 CLI 漏洞,目前也没发现运营方滥用权限。

赛门铁克发现灰色中转服务:装上正版 Codex 和 Claude Code CLI,再改配置关闭沙箱、把全部请求转到第三方服务器

核心要点速览

  • 受影响的约十几家机构以中国大陆为主,也包括韩国、台湾、马来西亚企业的在华或本土子公司,涉及半导体、电子制造、制药、航运、石化等行业
  • 脚本通过 iwr | iex 或 curl | bash 从仿冒域名(如 vibe.aiok[.]me)拉取,先装正版 CLI 再改配置,看起来像正常安装步骤
  • Codex 沙箱被设为 danger-full-access 并开启网络访问,同时设置 DISABLE_TELEMETRY=1、DISABLE_ERROR_REPORTING=1
  • 中转发的 Claude Code key 前缀为 sk-ant-oat01-(订阅 OAuth token 格式),赛门铁克认为这与拼车转售订阅额度相符,但不能证明
  • 官方称这不是 Codex 或 Claude Code 的漏洞,目前没有证据显示运营方滥用了权限,风险属于潜在风险
阅读全文

Claude Code 负责人 Boris Cherny 回应「额度消耗过快」:逐个排查用户会话,未发现回归,几处小问题的修复正在推送

10 月 21 日起不少开发者在 X 上抱怨 Claude Code 额度消耗明显变快。Anthropic 的 Claude Code 负责人 Boris Cherny 于 10 月 28 日(UTC)在 X 上回复:团队看完了用户提交的全部会话 ID,没有找到单一根因,也没有发现 Claude Code 的回归;找到几处让部分会话多耗 token 的小问题,修复正在推送。多数「掉得快」的情况可追溯到一两个重度会话,如 xhigh effort、/goal、Workflows、Agent Teams 和长时间 SDK 任务。

核心要点速览

  • 引发讨论的原帖称额度「掉得快 5 倍」,获约 1,660 个赞、240 多条回复(用户说法,非官方数据)
  • Boris Cherny:逐一检查了用户提交的会话 ID,未发现单一根因或 Claude Code 回归,几处小问题的修复正在推送
  • 重度用法是主因:xhigh effort、/goal、Workflows、Agent Teams、长时间 SDK 任务
  • 子智能体默认继承会话的 effort 等级,容易叠加;/usage 可查看 token 去向
  • 官方文档称 Agent Teams 在 plan 模式下约比普通会话多用 7 倍 token
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商: