AI 编程实时动态与要闻

OpenAI 与阿布扎比签署四项协议:ADNOC 成首家部署其前沿模型的能源公司,「机器可读政府」试点已上线

11 月 2 日,阿布扎比王储 Sheikh Khaled 会见 OpenAI CEO Sam Altman,并见证四项协议签署:ADNOC 联合 G42 旗下 Inception42 部署 OpenAI 前沿技术;阿布扎比政府与 OpenAI 启动「AI 原生机器可读政府」计划,首个食品进口合规试点已投产;Mubadala 用 AI 做投资分析;Inception42 与 OpenAI 签五年合作。推理在阿联酋境内完成。

OpenAI 与阿布扎比签署四项协议:ADNOC 成首家部署其前沿模型的能源公司,「机器可读政府」试点已上线

核心要点速览

  • 一次签 4 项协议,覆盖政府、能源、投资三大领域,均由阿布扎比媒体办公室官方公布。
  • ADNOC 成为全球首家部署 OpenAI 前沿技术的能源公司,基于 GPT 模型,使用阿联酋境内推理基础设施,重大决策仍由人类专家把关。
  • 「机器可读政府」把一批政策法规转成机器可读形式,辅助官员做许可证、证书等合规评估,每次评估都可追溯到具体条文;首个试点已在阿布扎比农业与食品安全局(ADAFSA)的食品进口业务投产。
  • Inception42 与 OpenAI 签署 5 年合作,面向政府、企业和教育推广 OpenAI 前沿技术;Mubadala 用于投资分析与风险评估。
  • 官方未公布协议金额。
阅读全文

美团龙猫正式发布 LongCat-2.5:1.6T 总参、约 48B 激活的原生多模态智能体模型,API 限时 $0.30/$1.20

美团 LongCat 团队 11 月 2 日在 API 平台更新日志中上线 LongCat-2.5,这是 9 月 25 日 LongCat-2.5-Preview 的正式版。官方技术博客称它总参数 1.6 万亿、每个 token 激活约 480 亿,在 LongCat-2.0 基础上强化原生视觉理解和智能体编程,训练和 W4A4 推理都在国产 AI 加速卡上完成。官方口径成绩包括 Terminal Bench v2.1 88.4、Terminal Bench v4.0 38.5、BrowseComp 91.9、MCP Atlas 83.1。API 支持 OpenAI 和 Anthropic 两种格式,1M 上下文、最多 128K 输出,限时价每百万 token 输入 $0.30、缓存输入 $0.006、输出 $1.20。

美团龙猫正式发布 LongCat-2.5:1.6T 总参、约 48B 激活的原生多模态智能体模型,API 限时 $0.30/$1.20

核心要点速览

  • 规模:1.6 万亿总参数 MoE,每 token 激活约 480 亿;1M 上下文、最高 128K 输出(官方博客、API 文档)
  • 代码智能体(官方口径):Terminal Bench v2.1 88.4(Claude Opus 5 89.1、GPT-5.6-Sol 88.8)、Terminal Bench v4.0 38.5(GPT-5.6-Sol 37.3、Claude Opus 5 53.9)、DeepSWE v1.1 64.6
  • 通用智能体(官方口径):BrowseComp 91.9、MCP Atlas 83.1、AutomationBench v1.0.6 51.8、HLE w/tools 63.1;相比 LongCat-2.0 的 AutomationBench 15.8 大幅提升
  • 价格:限时每百万 token 输入 $0.30(¥2)、缓存输入 $0.006(¥0.04)、输出 $1.20(¥8)(定价页)
  • 工程:W4A4 推理相比 W8A8 基线预填充吞吐 +43.3%、解码吞吐 +42.77%;长序列 SFT 中 FSDP 单卡吞吐比 DDP 基线高 86%
阅读全文

X 热议:沃顿金融学教授 Sylvain Catherine 称每月花 200 美元用 Claude「物有所值」,却转而呼吁加强 AI 监管、不必追逐超级智能

沃顿商学院金融学副教授 Sylvain Catherine 在 X 发长帖,说自己几周来读资料、看访谈后对 AI 的看法「彻底转变」:他很喜欢现有工具,但认为行业应受更多监管,前沿实验室没必要继续追逐超级智能。帖子约 4.8 万浏览、389 赞,被 AI 政策圈转发讨论。

核心要点速览

  • 他每月为 Claude 付 200 美元,认为「物有所值,甚至更多」,并相信现有工具能明显推高未来 GDP。
  • 他不理解为何行业没有受到更严格的监管,而行业领袖和员工自己也在呼吁监管;他建议读者花一小时了解 Hugging Face 事件的完整经过。
  • 他主张把现有技术部署到经济和科研机构即可获得巨大收益,不必冒险追求超级智能。
  • 他的中位预期与许多经济学家一致:AI 缓慢扩散,GDP 增速提高约 1 个百分点,过程有冲击但人们会找到新工作。
  • 这是观点讨论,不是事实报道;他本人说不想说服谁,只希望公众了解并通过投票表达意见。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

SemiAnalysis 发布 GDPx 智能体基准:11 个高价值领域 206 道任务,最强的 Claude Opus 5.5 也只拿到 12%

半导体与 AI 研究机构 SemiAnalysis 11 月 2 日发布 GDPx,用来衡量前沿模型在芯片设计、网络安全、生物、金融、法律、量化交易、递归自我改进(RSI)、硬件设计、材料科学、对齐和软件工程 11 个领域的智能体能力,共 206 道任务,由 14 家专业数据公司出题、SemiAnalysis 负责最终质检。官网榜单上 Claude Opus 5.5 以 12.0% 居首,Gemini 4 Carbon 10.9%、GPT-6 Astra 9.6% 紧随其后;金融和法律任务几乎所有模型都是 0 分。SemiAnalysis 称 Opus 5.5 和 GPT-6 Astra 的总分被安全分类器拖低,并计划每 3–6 个月更新一版。以上分数均为 SemiAnalysis 口径。

SemiAnalysis 发布 GDPx 智能体基准:11 个高价值领域 206 道任务,最强的 Claude Opus 5.5 也只拿到 12%

核心要点速览

  • 规模:11 个领域、14 家数据合作方、206 道任务,默认单题时限 8 小时(GDPx 官网)
  • 榜单(SemiAnalysis 口径):Claude Opus 5.5 12.0%、Gemini 4 Carbon 10.9%、GPT-6 Astra 9.6%、Muse Wonder Full 9.0%、Claude Fable 5.1 8.5%、GPT 6.1 Sol 8.4%、Claude Sonnet 5.5 8.2%
  • 开源与低价档:DeepSeek 4.1 Flash 1017 5.4%、GPT-6 Luna 5.1%、Grok 4.7 3.9%、GLM 5.3 2.7%;金融和法律任务几乎全部 0 分
  • 评测方法:优先用各家原生 harness(Opus 用 Claude Code、Astra 用 Codex、Carbon 用 Antigravity),没有的用 OpenCode;报告 3 次尝试的 pass@1,各领域等权(SemiAnalysis 博客)
  • 分领域:Opus 5.5 赢量化、硬件和芯片设计;Gemini 4 Carbon 赢生物和软件工程;GPT-6 Astra 赢 RSI 和材料科学;Muse Wonder Full 是最强网安模型
阅读全文
AD赞助内容

X 热议:「AI 流行是因为让没创意的人以为自己有艺术感」获 3.4 万赞,Pessimists Archive 策展人 Louis Anslow 反转句式回击

X 用户 @Dylanszn01 10 月 31 日发帖称:「AI 之所以流行,是因为它让笨人产生自己聪明的错觉,让没创意的人产生自己有艺术感的错觉。」截至 11 月 2 日约 3.4 万赞、5,030 转发、51 万浏览。11 月 1 日,长期收集历史上「新技术恐慌」案例的 Pessimists Archive 策展人 Louis Anslow 引用该帖,用同样的大写句式反驳:「AI 不受欢迎,是因为它打破了创意从业者自认特别的错觉。」该帖约 1,852 赞、103 回复、3.5 万浏览。两帖代表了生成式 AI 与创作者之间的情绪对立。这是观点争论,没有任何调查数据或机构结论支撑任何一方。

核心要点速览

  • 原帖:@Dylanszn01 的帖子,发布于 2026-10-31 16:08 UTC,约 34,464 赞、5,030 转发、265 回复、169 引用、51 万浏览
  • 回击:Louis Anslow 的引用帖,发布于 2026-11-01 16:04 UTC,约 1,852 赞、82 转发、103 回复、3.5 万浏览
  • Anslow 的个人简介写明他是 Pessimists Archive(@PessimistsArc)策展人,该账号专门整理历史上对新技术的恐慌言论
  • 两帖互动量相差约 18 倍,说明反 AI 创作的情绪在 X 上传播更广;但点赞数只反映传播度,不代表公众意见分布
  • 注意:两条帖子都是个人观点,没有引用任何调查或研究数据
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:Shopify CEO Tobi Lütke 力挺 monorepo,公司工程师称单一代码库对编程智能体「是一大利好」,反方坚持拆仓

Shopify 杰出工程师 Burke Libbey 11 月 1 日发帖称,迁到 monorepo(单一代码库)对 Shopify 内部的智能体「是一大利好」,虽然需要配套工具、也有要花力气缓解的缺点,但他「不会回头」。这条帖子回应的是 Darren Shepherd 前一天的观点:他讨厌「monorepo 适合智能体」的说法。Shopify CEO Tobi Lütke 随后引用并讲述 Mikhail Parakhin 当年的话:每个工程师都讨厌迁 monorepo,但迁完后没人愿意去不用它的公司。Tobi 的帖子约 1,115 赞、454 收藏、8.9 万浏览,引发大量讨论。这是从业者观点,不是官方技术公告。

核心要点速览

  • 原帖:@tobi 11 月 1 日,15:39 UTC 发布,约 1,115 赞、454 收藏、95 条回复、8.9 万浏览(抓取时)
  • Shopify 杰出工程师 Burke Libbey 原话:迁 monorepo 对 Shopify 的智能体是一大利好,需要用心做工具、缺点要花力气缓解,但「不会回头」
  • 反方 Darren Shepherd(Rancher / k3s 背景)10 月 31 日发帖:讨厌「monorepo 适合智能体」的说法,认为最好的扩展方式是避免扩展
  • Mikhail Parakhin 回应 Tobi 的转述:「有了智能体,这话比以往更对」
  • 引用帖中支持方的核心理由是智能体能一次看到所有调用方、做跨栈类型检查和原子改动;也有人质疑在智能体时代是否更该保留独立演化的小仓库
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:微软 AI CEO Mustafa Suleyman 发长文《不要造有意识的超级智能》,称训练中若出现意识应全面暂停 AI 开发

微软 AI CEO Mustafa Suleyman 11 月 1 日在 X 上发布长文《Don't build conscious superintelligence》,回应外界对他 9 月「模型福利」文章的反应。他澄清「AI 没有意识」用的是现在时:今天没有,也必须保持如此;若训练中开始出现意识,他会呼吁所有人停止 AI 开发,直到能把这些属性设计掉。他还说 AI 开发者无权创造新的有意识物种,福利关注应放在人类、动物和自然环境上,同时称赞 Anthropic 公开宪法和研究的透明度,但表示不同意其做法。帖子约 353 赞、251 收藏、29 万浏览,引来伦理学者和从业者正反两方讨论。这是个人观点,不是微软的产品或政策公告。

X 热议:微软 AI CEO Mustafa Suleyman 发长文《不要造有意识的超级智能》,称训练中若出现意识应全面暂停 AI 开发

核心要点速览

  • 原帖:@mustafasuleyman 11 月 1 日长文,15:22 UTC 发布,约 353 赞、56 转发、79 回复、251 收藏、29 万浏览(抓取时)
  • 这是对他 9 月 16 日《是时候谈谈模型福利》(约 1,013 赞)一文反响的回应,作者 X 简介为微软 AI CEO、《The Coming Wave》作者、DeepMind 与 Inflection 联合创始人
  • 核心主张:「AI 没有意识」指的是现在,并且必须保持如此;若有证据表明 AI 已有意识,应立即公开;若训练中出现意识,应全面暂停开发
  • 他称赞 Anthropic 公开宪法和一系列论文、博客的透明度,但明确表示不同意其做法,并呼吁各实验室在这方面合作研究、共享安全信息
  • 引用帖中,UMass Amherst 经济与伦理学者 Itai Sher 称「说得很好」;UCL 教授 Tim Colbourn 认同但不认为能「默认把安全设计出来」,也有人指出目前没有公认的意识理论或检测方法
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:FT 首席数据记者 Burn-Murdoch 称美国生产率上升「不像 AI 带来的」,主要是科技裁员;Gavin Baker 反驳称看到了「AI 回报」

11 月 1 日,《金融时报》专栏作者兼首席数据记者 John Burn-Murdoch 在 X 发布长串推文并附 FT 文章,认为美国 AI 采用行业的生产率上升始于 2020 年、早于 AI 智能体,而且只在美国出现,主要来自科技公司裁员和招聘收缩,而不是 AI。该串首帖约 1,344 赞、306 转发、18.6 万浏览。Atreides Management 管理合伙人兼 CIO Gavin Baker 引用 FT 图表回应,称很难不从中看到「AI 回报」的证据,并引用 a16z 与 EPB Research 的数据,该帖约 793 赞、10.2 万浏览。Burn-Murdoch 随后回复说自己「有点拿不准」,承认数据无法排除 AI 的作用。这是对同一组数据的两种解读,不是定论。

X 热议:FT 首席数据记者 Burn-Murdoch 称美国生产率上升「不像 AI 带来的」,主要是科技裁员;Gavin Baker 反驳称看到了「AI 回报」

核心要点速览

  • 首帖:John Burn-Murdoch 的推文串,发布于 2026-11-01 15:04 UTC,约 1,344 赞、306 转发、18.6 万浏览;他的 X 简介写明是 FT 专栏作者兼首席数据记者
  • Burn-Murdoch 的核心论点:美国 AI 采用行业的生产率上升从 2020 年就开始了,2022 年的再加速也太早,「当时还是聊天机器人,不是智能体」;而且其他高收入国家同样大量用 AI,却没有出现同样的上升
  • 他把生产率拆成产出和人数两部分后认为:2022 年起的美国加速主要是科技公司裁员,产出基本在趋势线上,人数却下降了
  • 反方:Gavin Baker 的回应,约 793 赞、10.2 万浏览;他引用 EPB Research 数据称 AI 采用最深的 3 个行业生产率增速从 2.2% 升到 5%,并说美国贡献了 Anthropic 72% 的收入(均为他引用的第三方或厂商口径,本站未独立核实)
  • Burn-Murdoch 回复 Baker 时说自己「有点拿不准」:「看起来像 AI」的说法被夸大了,但数据也不能排除 AI 的作用
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:Scott Alexander 发文《Against SURA》批评「单方面停下 + 唤起关注」路线,AI 安全圈被指越来越像群众政治运动

Scott Alexander 10 月 31 日在 LessWrong 发表长文《Against SURA》,把「公司、员工、国家应单方面停下 AI 并唤起公众关注」的主张统称为 SURA,认为它会让不重视对齐的公司领先、让美国失去与中国谈判的筹码。他引用 AI Futures Project 成员对几种「没有全球暂停」情景的生存概率估计,大多在 25%–50%,以此反驳 90% 以上的末日概率。博主 jessicat 转引后称,AI 安全的部分派别已开始像群众政治运动,认知质量变差(约 359 赞、6.3 万浏览);Bloomberg Odd Lots 主持人 Joe Weisenthal 转发概括为「大家在比谁更悲观」(约 287 赞、3.8 万浏览)。这是观点争论,不是任何机构的政策公告。

X 热议:Scott Alexander 发文《Against SURA》批评「单方面停下 + 唤起关注」路线,AI 安全圈被指越来越像群众政治运动

核心要点速览

  • 原文:Scott Alexander 在 LessWrong 发表的《Against SURA》,发布于 2026-10-31 19:32 UTC;SURA 指 Stop Unilaterally + Raise Awareness(单方面停下 + 唤起关注)
  • 文中引用的 AI Futures Project 成员对三种「无全球暂停」情景(C+ / C / D)的生存概率估计:Daniel Kokotajlo 40%/20%/10%,Ryan Greenblatt 60%/63%/55%,Eli Lifland 50%/45%/32%,Thomas Larsen 45%/35%/20%,Romeo Dean 40%/35%/20%;AI 预测器 FutureSearch 给出 44%
  • 他举例称,若美国单方面通过 Sanders 的《Ban Artificial Superintelligence Act》(MIRI 背书),他用的 AI 预测器估计中国一年内同意暂停的概率只会从 1% 升到 7%
  • jessicat 的转引帖(10-31 23:01 UTC)约 359 赞、28 转发、6.3 万浏览;Joe Weisenthal 的转发(11-01 14:57 UTC)约 287 赞、33 回复、3.8 万浏览
  • 注意:Weisenthal 帖中「10%–40%」是他的概括,原文表格的估计范围是 10%–63%
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:Flask 作者 Armin Ronacher 称 Opus 5.5 智能体两周内可无人工重写整个 CPython,评论区争论「价值到底在不在测试集」

Flask 作者 Armin Ronacher(@mitsuhiko)11 月 1 日发帖称,他确信现在用一个 Opus 5.5 智能体,只对着测试集、无人工介入,大约两周就能重写整个 CPython,甚至做到 ABI 兼容、去掉 GIL、带 JIT 并在各项指标上更快。帖子约 1,637 赞、9.8 万浏览、162 条回复。随后他补充:重写不一定需要现成测试集,让智能体先自建测试更适合移植。antirez 表示赞同,Mario Zechner 和 Meta 工程师 Kevin Newton 则提出反对。这是个人判断,并无实际重写结果。

核心要点速览

  • 原帖:@mitsuhiko 11 月 1 日,11:52 UTC 发布,约 1,637 赞、269 收藏、162 条回复、9.8 万浏览(抓取时)
  • 他的原话要点:只给测试集、无人工输入,约两周重写 CPython,「可能」做到含 ABI 的完全兼容、无 GIL、带 JIT,并称「完全疯狂」;这是预测,没有给出实验
  • 后续帖(14:07 UTC,约 212 赞):不必依赖现成测试集,很多旧测试不适合「爬坡」优化;他说几周前让智能体重写 Excel 公式引擎时,测试集是它从零自建的
  • antirez(Redis 作者)赞同先让智能体建一套庞大的测试再开始移植;Mario Zechner 反对,认为问题在信任,现成的测试和一致性套件才让他放心
  • Meta 工程师 Kevin Newton 批评:成功的 Python JIT 极少,难在复杂度和兼容性,认为「无需人工就能做出好 JIT」是错误的;也有人指出 PEP 703 下无 GIL 构建本就与标准 ABI 不兼容
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
AD赞助内容

X 热议:Pieter Levels 发 13 分钟视频谈「AI 什么都能造之后还剩什么」,称自己生意在缩水、成就感消失,护城河转向社区与内容

独立开发者 Pieter Levels(@levelsio)11 月 1 日在 X 发布约 13 分半的边走边聊视频,回应他 10 月 11 日「软件已死」的帖子。他说 AI 这次终于冲击到程序员自己,靠写产品赚钱带来的身份感和成就感正在消失;他和身边朋友的生意多在停滞或缩水,人人都能做落地页和 App,竞争暴增。他认为剩下的护城河是社区、受众、内容和滞后的企业 B2B,并已把 Nomad List 改为免费的 nomads.com。帖子约 2,478 赞、20 万浏览。这是个人观点,非行业数据。

X 热议:Pieter Levels 发 13 分钟视频谈「AI 什么都能造之后还剩什么」,称自己生意在缩水、成就感消失,护城河转向社区与内容

核心要点速览

  • 原帖:@levelsio 11 月 1 日视频,10:44 UTC 发布,约 2,478 赞、2,441 收藏、204 条回复、20.5 万浏览(抓取时)
  • 它引用的是 Levels 10 月 11 日的「Software is dead」帖子,那条约 5,747 赞、194 万浏览,本视频是对「AI 什么都能造之后做什么」的展开
  • 他用 GTA 开作弊码作比喻:每出一个新模型,做东西就更快更容易,但「成就在哪」;他说自己不是悲观,而是要换一套新的成就感来源
  • 他的观察(个人口径):自己和朋友的生意多在停滞或缩水,还能增长的多靠 AI/VC 公司赞助;大实验室在做法律、医疗等垂直产品,会吃掉一批小生意
  • Nomad List 已改为免费的 nomads.com,他称注册量从付费时约 200 涨到约 3,000(视频未说明统计周期),收入改靠赞助和 1 美元防垃圾会员
阅读全文

沙特阿美完成收购 HUMAIN 49% 股权:PIF 保留 51%,2026 年注资约 26 亿美元现金,目标 2030 年 3GW AI 数据中心

沙特公共投资基金(PIF)与沙特阿美 11 月 1 日宣布交易完成:阿美通过全资子公司取得沙特 AI 公司 HUMAIN 49% 股权,PIF 保留 51% 控股。阿美除转入自有的 AI、算力和数字资产外,还将在 2026 年向 HUMAIN 注入约 99 亿沙特里亚尔(约 26 亿美元)现金。HUMAIN 计划到 2030 年部署 3GW AI 数据中心容量,并继续开发阿拉伯语多模态大模型 ALLaM。

核心要点速览

  • 股权:阿美 49%(经全资子公司持有)、PIF 51%,交易已于 2026-11-01 完成(阿美官方新闻稿)
  • 资金:2026 年现金注资约 99 亿沙特里亚尔(约 26 亿美元),另转入 AI、算力和数字资产(官方口径)
  • 算力目标:2030 年前部署 3GW AI 数据中心容量(官方口径)
  • 阿美称 2023 年以来「技术实现价值」达 113 亿美元,其中相当部分来自 AI 方案(阿美 CEO Amin Nasser,厂商口径)
  • HUMAIN 成立于 2025 年 5 月,业务覆盖数据中心、云平台、ALLaM 模型和行业方案四块
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:开源 AI 开发者 Jun Song 称拒绝黑客组织「天价」请求,对方想用海量攻击数据后训练开源权重模型

11 月 1 日 02:20(UTC),开源 AI 开发者、Supergemma 的打造者 Jun Song(@jun_song)在 X 发帖称:一个匿名黑客组织联系他,开出「天文数字」报酬,请他用对方掌握的漏洞利用数据对开源权重模型做强化学习后训练;他说数据量大到「说是 FBI 卧底数据集也会信」,自己已拒绝,但担心迟早有人接单。帖子截至 17:10 SGT 约 2,029 赞、22 万浏览、771 收藏,还被改写成调侃段子转发。这是个人陈述,报价、数据规模和黑客组织身份都无法核实,下文按讨论处理。

核心要点速览

  • 热度:原帖 约 2,029 赞、127 转发、101 回复、771 收藏、22.2 万浏览(截至 11 月 1 日 17:10 SGT)
  • 说法:匿名黑客组织出「天文数字」报酬,请他用漏洞利用数据后训练开源权重模型;他称已拒绝,金额和数据规模均未公开,无法核实
  • 对比:他说自己做过的一个白帽项目基于 GLM-5.3,所用数据不到对方的 1%,就已经「大幅超过前沿模型」,这是作者自述,没有公开跑分
  • 反应:帖子被 msuiche、Samuel Cardillo 等人照着开头改写成调侃段子,讨论在当真与调侃之间分化
  • 议题:开源权重模型一旦发布就无法收回,安全护栏可以被后训练去掉,这类请求把「开源 vs 滥用风险」的争论推到了具体场景
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Codex 28 天连更第 27 天:OpenAI 的 Tibo 发出「Banked 1/2」,第一次可存起来的额度重置到账

11 月 1 日 00:43(UTC),负责 Codex 和 ChatGPT 的 OpenAI 员工 Tibo(@thsottiaux)在 X 上发帖「Banked 1/2」,帖子约 6,860 赞、66 万浏览。他在前一天的第 26 天帖子里预告「接下来两天是重置……可存的(banked)」,所以这是 28 天连更的第 27 天:两次可存起来、自己选时间用的 Codex 额度重置中的第一次。按 OpenAI 帮助中心说明,banked reset 到账后不会自动刷新额度,要在桌面版 Settings > Usage & billing、网页版 Usage 设置或 CLI 的 /usage 里手动兑换。本次活动的适用套餐和过期时间官方未公布。

核心要点速览

  • 来源:Tibo 本人 X 帖「Banked 1/2」(11 月 1 日 00:43 UTC),约 6,860 赞、1,066 条回复、66 万浏览(截至 15:10 SGT)
  • 背景:第 26 天帖子(约 1.4 万赞)预告「接下来两天是重置……banked」,第 28 天预计还有第 2 次
  • 兑换入口:桌面版 Settings > Usage & billing、网页 Usage 设置、Codex CLI 输入 /usage 选 Redeem reset;手机 App 不支持(OpenAI 帮助中心)
  • 门槛:至少一项被覆盖的额度剩余低于 80% 才能用;Plus/Business Standard 恢复 5 小时和周额度,Pro 100/200/500 恢复周额度,Go 恢复月额度
  • 注意:用掉后周期会从使用当天重新起算;本次活动的适用范围和过期时间官方未公布,以账户内显示为准
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:AP 报道 AI 公司借助宗教教聊天机器人分辨对错,Anthropic 已与 15 个以上宗教和跨文化群体对话

X 上正在热议的话题:美联社(AP)最新报道称,一些 AI 公司在思考如何教聊天机器人分辨对错时转向了宗教。财经资讯账号 unusual_whales 11 月 1 日转述这篇报道,称 Anthropic 表示已与来自 15 个以上宗教和跨文化群体的学者、神职人员、哲学家和伦理学者会面,以帮助塑造 Claude 处理道德问题的方式。原帖约 880 赞、16.2 万次浏览、189 条回复,X 也把它列入热门新闻话题。Anthropic 这项工作本身并不新:它在 5 月 19 日的官方文章里就已公开说明。以下为讨论整理,观点按观点写。

核心要点速览

  • 热度:unusual_whales 原帖约 879 赞、189 条回复、66 条引用、16.2 万次浏览(X 公开数据,截至 11 月 1 日 13:10 SGT),X 同时把该话题列为热门新闻
  • 报道来源:美联社(AP),导语引用 Anthropic 联合创始人 Chris Olah 在梵蒂冈教宗良十四世 AI 通谕发布会上的话:“这些不是一个实验室能回答的问题”
  • 官方背景:Anthropic 5 月 19 日发文《Widening the conversation on frontier AI》,称首轮对话对象是来自 15 个以上宗教和跨文化群体的学者、神职人员、哲学家和伦理学者,并强调不是让模型对齐某一种宗教世界观
  • 具体实验:受“导师充当外部良知”这一讨论启发,Anthropic 给 Claude 加了一个可在任务中调用、返回其伦理承诺提醒的工具,官方称在多项内部对齐评测中失准行为明显减少(官方口径,未公布具体数字)
  • 讨论分歧:有人认为借鉴多元传统有价值,也有人担心把宗教分歧带进 AI,或调侃“以后拒答都会显得真的对你很失望”
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Claude🌐 Anthropic