热门对比预设:
SLOT 1Anthropic
SLOT 2DeepSeek
SLOT 3
Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning) VS DeepSeek-R1 (Open Reasoning)
📖 本组模型已有深度实测长文

写代码:Claude 3.7 Sonnet 对比 DeepSeek-R1

Claude 3.7 Sonnet(混合推理)对比 DeepSeek-R1(开源推理):token 成本约相差 7 倍、SWE-bench 代码跑分、Agent 工具调用与 2026 选型实测。

阅读深度评测报告 →
🎯

🎯 智能选型决策建议 (AI Verdict)

选用 DeepSeek-R1 (Open Reasoning) 预计每月可为团队节省约 $50.12 (成本降低 84%)

💡 方案 A:极致性价比路线

DeepSeek-R1 (Open Reasoning)

推荐用于日常代码补全、批量脚本生成、CLI 自动化与高吞吐开发任务。

预计年省: $601.44

💡 方案 B:高精度复杂攻坚路线

Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)

推荐用于复杂跨文件重构、底层架构设计、疑难 Bug 排查与长上下文全局分析。

⚡ 推荐黄金组合架构 (Hybrid Routing)

在 IDE (如 Cursor/Windsurf/Antigravity) 中将日常轻量级补全路由至 DeepSeek-R1 (Open Reasoning),遇到复杂架构重构与长链路 Debug 时调用 Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning),实现极致性价比与准确率的双赢。

Anthropicverified

Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)

★ 超大上下文 200K
输入$3.00 / 1M
输出$15.00 / 1M
上下文200K
CursorBench 通过率—
DeepSeekverified

DeepSeek-R1 (Open Reasoning)

★ 成本低 82%
输入$0.55 / 1M
输出$2.19 / 1M
上下文131K
CursorBench 通过率—

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token (Prompt)10 M tokens
每月输出 Token (Completion)2 M tokens
Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)
$60.00/ 月
(in: $3 + out: $15)
DeepSeek-R1 (Open Reasoning)
$9.88/ 月
(in: $0.55 + out: $2.19)
属性Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)AnthropicDeepSeek-R1 (Open Reasoning)DeepSeek
输入$3.00$0.55
输出$15.00$2.19
上下文200K131K
CursorBench Pass Rate——
状态verifiedverified
Tags & CapabilitiesFlagship, Hybrid Reasoning, SWE-bench 70.3%, 200k Context, SOTA CodingReasoning, Open Source, RL Alignment, DeepSeek, Math & Code
LMArena Code#—#—
LMArena Agent#—#—
CursorBench#—#—
Artificial Analysis#54#64
Vals AI#—#—
LiveBench#—#—
LMArena Text#61#53
ADSponsored