热门对比预设:
⚡3 秒选型决策指引
日常脚手架/单测选 DeepSeek-V4-Pro (省 67% / 月省 $21.44)
Qwen已核实

Qwen3.8-Max

输入$2.00 / 1M
输出$6.00 / 1M
上下文1M
CursorBench 通过率—
DeepSeek已核实

DeepSeek-V4-Pro

★ 成本低 67% ★ 超大上下文 1.0M
输入$0.66 / 1M
输出$1.98 / 1M
上下文1.0M
CursorBench 通过率—

先选场景,再看预算

按站内价格快照估算,未含缓存、重试、税费与工具成本。预览与旧模型须确认可用性。

当前工作量成本 · USD(越低越省)

Qwen3.8-Max$32.00
DeepSeek-V4-Pro$10.56

上下文容量 · tokens(不代表召回率)

Qwen3.8-Max1,000,000
DeepSeek-V4-Pro1,048,576

CursorBench 4.0 · %

Qwen3.8-Max暂无已核验数据
DeepSeek-V4-Pro暂无已核验数据

工具调用稳定性、长文本召回率和同条件 SWE-bench:待测,不计为 0 分。

CursorBench · 2026-10-07 ↗
代码补丁检查示例:空数组为什么会漏测?

编辑示例,非模型实测输出。用于检查边界契约与回归测试,不用于评判模型胜负。

export function mean(values: number[]) {
  return values.reduce((a, b) => a + b, 0)
    / values.length;
}

// mean([]) => NaN
// 缺少明确的空输入约定
⚙️ 选择模型Qwen3.8-Max vs DeepSeek-V4-Pro
槽位 1Qwen
槽位 2DeepSeek
槽位 3
Qwen3.8-Max VS DeepSeek-V4-Pro
💳 查看商用套餐↗
📖 本组模型已有深度实测长文

写代码:通义 Qwen vs DeepSeek

写代码选 Qwen3.8-Max 还是 DeepSeek-V4-Pro:两家国内旗舰的 API 价格和 Agent 榜对比。

阅读深度评测报告 →

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token (Prompt)10 M tokens
每月输出 Token (Completion)2 M tokens
Qwen3.8-Max
$32.00/ 月
(输入: $2 + 输出: $6)
DeepSeek-V4-Pro
$10.56/ 月
(输入: $0.66 + 输出: $1.98)
属性Qwen3.8-MaxQwenDeepSeek-V4-ProDeepSeek
输入$2.00$0.66
输出$6.00$1.98
上下文1M1.0M
CursorBench 通过率——
状态已核实已核实
标签与能力旗舰、推理、编程、多模态旗舰、推理、编程、思考、开源、长上下文
LMArena Code#9#24
LMArena Agent#21#24
CursorBench#—#—
Artificial Analysis#15#32
Vals AI#28#30
LiveBench#15#20
LMArena Text#15#31
AD赞助内容