热门对比预设:
SLOT 1xAI
SLOT 2Anthropic
SLOT 3
Grok 4.7 VS Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)
📖 本组模型已有深度实测长文

写代码:Grok 4.7 对比 Claude 3.7 Sonnet

xAI Grok 4.7 对比 Anthropic Claude 3.7 Sonnet:50 万上下文与 $2/$6 价格,对比 $3/$15 编程标杆,CursorBench 跑分与 Agent 实战对比。

阅读深度评测报告 →
🎯

🎯 智能选型决策建议 (AI Verdict)

选用 Grok 4.7 预计每月可为团队节省约 $28.00 (成本降低 47%)

💡 方案 A:极致性价比路线

Grok 4.7

推荐用于日常代码补全、批量脚本生成、CLI 自动化与高吞吐开发任务。

预计年省: $336.00

💡 方案 B:高精度复杂攻坚路线

Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)

推荐用于复杂跨文件重构、底层架构设计、疑难 Bug 排查与长上下文全局分析。

⚡ 推荐黄金组合架构 (Hybrid Routing)

在 IDE (如 Cursor/Windsurf/Antigravity) 中将日常轻量级补全路由至 Grok 4.7,遇到复杂架构重构与长链路 Debug 时调用 Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning),实现极致性价比与准确率的双赢。

xAIverified

Grok 4.7

★ 成本低 33% ★ 超大上下文 500K
输入$2.00 / 1M
输出$6.00 / 1M
上下文500K
CursorBench 通过率46.3%
Anthropicverified

Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)

输入$3.00 / 1M
输出$15.00 / 1M
上下文200K
CursorBench 通过率—

💰 每月预估账单对比

根据您的月度 Token 消耗量,直观对比两款模型的使用成本差异

每月输入 Token (Prompt)10 M tokens
每月输出 Token (Completion)2 M tokens
Grok 4.7
$32.00/ 月
(in: $2 + out: $6)
Claude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)
$60.00/ 月
(in: $3 + out: $15)
属性Grok 4.7xAIClaude 3.7 Sonnet (Hybrid Reasoning)Anthropic
输入$2.00$3.00
输出$6.00$15.00
上下文500K200K
CursorBench Pass Rate46.3%—
状态verifiedverified
Tags & Capabilitiesnew, flagship, reasoning, coding, agentic, long-contextFlagship, Hybrid Reasoning, SWE-bench 70.3%, 200k Context, SOTA Coding
LMArena Code#11#—
LMArena Agent#16#—
CursorBench#4#—
Artificial Analysis#11#54
Vals AI#12#—
LiveBench#19#—
LMArena Text#44#61
ADSponsored