Google DeepMind 于 11 月 10 日发布 AlphaProof Code,这是一个多 LLM 智能体形式化验证框架:人类专家与模型一起把安全目标写成形式化规约,再由 Gemini 4 Carbon 驱动的智能体自动完成证明。团队用它证明了 Signal 协议核心实现的关键安全性质(如前向保密、设备被临时攻破后的恢复安全),一直验证到设备上实际运行的 AArch64 机器码。官方称这是首次对大规模部署的协议实现做到这种深度的形式化验证(无论是否借助 AI):4 周内生成超过 600 万行由 Lean 机器检查的证明,仅约 1% 需要人工复核;规约与证明已在 GitHub 开源。Signal CTO Ehren Kret 公开背书。
核心要点速览
- ✓规模:智能体在 2026 年 10 月的 4 周内生成 600 万+ 行 Lean 证明,全部由 Lean 机器检查(官方口径)
- ✓人工占比:智能体自审后只标出约 1% 的证明需要人类复核;规约则由人类专家逐条审过
- ✓深度:证明直达 AArch64 机器码,覆盖 PQXDH 握手与 Triple Ratchet 等协议核心,不必信任 Rust 编译器
- ✓反证测试:团队把 2 个历史上已修复的真实漏洞重新植入隔离版本,系统都给出了「该版本不安全」的机器检查证明
- ✓开源:论文、Lean 规约与证明发布在 google-deepmind/code-verification,Signal CTO 公开背书

开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
形式化验证能用数学证明代码没有某类缺陷,是安全保障的最高标准,但成本极高:以往大多停留在协议设计层,或只覆盖一小段代码,完整验证一个实现常要专家团队数年。与此同时,攻击者已在用智能体规模化找漏洞,防守方急需更快的手段。Google DeepMind 选择 Signal 协议作为目标,它保护着 Signal 和 Google Messages 中数十亿条私密对话。
架构亮点与底层机制
AlphaProof Code 像一个研究小组一样分工:人类专家与多种模型协作,把 Signal 的安全目标翻译成形式化规约并逐条审核;随后由 Gemini 4 Carbon 驱动的一群智能体写证明,再由智能体审计证明、标出需要人看的部分。所有证明都交给 Lean 定理证明器自动检查,所以「智能体写错」会被直接拒绝。验证对象是编译后的 AArch64 机器码,弥合了设计与实现之间最容易藏漏洞的缝隙。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
这不是榜单类成绩,没有公开的通用跑分,官方未公布与其他工具的直接对比。可核实的数据(均为官方口径):4 周、600 万+ 行 Lean、约 1% 人工复核;植入 2 个已知漏洞后均被证明为不安全。官方称此前同类工作「可能要团队数十年合计投入」。也有开发者提醒,几百万行证明本身难以人工阅读,可复用的规约库才是长期价值。
开发者实战落地与开箱指南
想深入可以直接读 DeepMind 技术论文和 GitHub 上的 Lean 规约与证明,用 Lean 4 本地复现检查。对做关键基础设施、加密库或固件的团队,可以先从「把安全需求写成可检查规约」入手。AlphaProof Code 本身暂未开放为产品或 API,DeepMind 表示欢迎构建关键软件的团队联系合作,并计划与开源社区共同完善规约。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察