Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 与 Mythos 5.2：降价至每百万 token 输入 8 美元、输出 40 美元，FrontierCode 2.0 拿下 49.1% 刷新已发布模型最高分，1000 个 Agent 30 小时完成费马大定理形式化

核心背景与行业痛点

Anthropic 的产品线现在分两层：Opus 5.5 是官方推荐的「日常主力」，Fable 和 Mythos 则用于最难、最开放的技术任务。Fable 5.1 的问题是贵（每百万 token 10/50 美元）、安全分类器误拦截多，开发者常常被挡在网络安全和生物相关任务之外。北京时间 11 月 10 日凌晨，Anthropic 发布 Fable 5.2 和 Mythos 5.2，同时降价、提速，并减少误拦截。两者是同一个底层模型：Fable 带防护、面向所有付费用户；Mythos 去掉部分防护，只开放给通过网络安全和生命科学验证计划审核的机构。

架构亮点与底层机制

Anthropic 没有公布参数量和架构细节。官方说明的变化有：输出速度比 5.1 最多快 30%，新增 fast mode，生成速度最多再提 2.5 倍；在默认的 Medium 档，完成同样任务用的 token 比 Fable 5.1 少。Fable 5.2 可以当 Advisor（让 Haiku、Sonnet、Opus 遇到难题时向它求助），也可以当 Orchestrator（把简单任务分给小模型）。训练时 Anthropic 有意限制了它在加速器内核优化、改进大模型架构等方面的能力，这些方面只与 Opus 5.5 相当。防蒸馏方面，preserved thinking 扩展到所有账号，防止别人篡改上下文来套取推理过程。

权威 Benchmark 与实测跑分对比

以下均为 Anthropic 官方口径。FrontierCode 2.0（衡量代码改动能否被开源项目维护者合并）：Fable 5.2 Xhigh 档 49.1%，Opus 5.5 为 45.5%，GPT-6 Astra 为 42.8%，Gemini 4 Carbon 为 41.1%；High 档 45.3%，与 Opus 5.5 最高分持平，单任务成本约一半。FrontierSWE v2 为 69.9%（Opus 5.5 为 62.3%）。AutomationBench 51.4%，仍低于 Gemini 4 Carbon 的 53.9%。RoboDojo Sim 64.9%，是 GPT-6 Astra（29.8%）的两倍多。Humanity's Last Exam（带工具）74.2%，OSWorld 2.1 89.3%。Mythos 5.2 的 CVE Rediscovery 为 89.6%。官方最亮眼的案例是 1000 个 Fable 5.2 Agent 用 30 小时完成费马大定理的 Lean 形式化，同样配置下 Opus 5.5 18 小时只完成 26%。第三方独立评测暂未公布。

开发者实战落地与开箱指南

API 模型名为 claude-fable-5-2，已上线 Claude Platform、AWS、Google Cloud 和 Azure，Claude 付费套餐和 Claude Code 也已可用，默认 Medium 档。价格为输入 8 美元、输出 40 美元（每百万 token），fast mode 为 16/80 美元，可在 Claude Code、Claude Platform、Google Cloud 和 Microsoft Foundry 使用。本周付费用户可获得 1 到 3 次 Fable 用量重置，Pro 套餐的 Fable 用量最多可占每周额度的 50%。官方仍建议多数编码任务先用 Opus 5.5，遇到大型迁移、长程多 Agent 等任务再切到 Fable。注意 Fable 会拦截大部分渗透测试、漏洞利用等网络安全任务，被拦截时改由 Opus 4.8 回答。