xAI 于 9 月 1 日发文称,独立评测方 LatchBio 在 BioSecBench-Refusal 套件上的分析显示,Grok 4.6 是唯一在伪装危险生物请求拒答与常规生物研究合规上均超过 50% 的受测系统。跨 harness 的试验加权调和平均约 62.1%(拒答约 59.2%,常规完成约 64.8%)。在 BioSecBench-Surveillance 病原基因组监测上约 53.5%,落后于 Opus 5、高于 GPT-5.6 Sol。LatchBio 博客称拒答主要由模型推理驱动,而非 API 级过滤器,且未明显损害其他生物基准表现。
核心要点速览
- ✓Grok 4.6 为唯一在拒答与常规生物任务上双超 50% 的受测模型
- ✓调和平均约 62.1%;Surveillance 约 53.5%,次于 Opus 5
- ✓LatchBio 称拒答多为模型推理驱动,且未明显拖累其他生物能力
开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察