工具聚合平台 Composio 发布针对 GLM 5.3、GLM 5.3 Flash、Kimi K3 与 DeepSeek V4 的 30 个多步 Agent 任务实测对比。结果显示 GLM 5.3 完成率最高,而 DeepSeek V4 Flash 与 GLM 5.3 Flash 以约 1/4 的成本完成了近乎相同的任务量。
核心要点速览
- ✓Flash 档模型迅速崛起:在多步工具调用中几乎追平完整版大模型,但单次成功成本仅数美分;
- ✓跨应用协作仍是通用短板:所有受测模型在面对多软件跨平台数据流转时均暴露出工具调用瓶颈;
- ✓为企业 Agent 选型提供了客观的成本与成功率权衡参考。
开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察