Theo 开源 tsc-rs：Opus 5.5 两周、约 2.4 万美元把 TypeScript 7 编译器移植到 Rust，类型检查比 Go 版快约 1.6 倍

核心背景与行业痛点

微软正把 TypeScript 编译器从 JS 重写为 Go（microsoft/TypeScript，原 typescript-go），这是一项人力密集的大工程。T3 创始人 Theo 想验证：大模型能否独立完成同等规模的移植？结果是开源的 ts-rust（tsc-rs）。他坦言自己“一行代码都没读过”，这本身就是一次长程 Agent 编码能力的公开压力测试。

架构亮点与底层机制

据 README，tsc-rs 是对 Go 原生编译器的直接移植，保留其算法、tsc 命令行、语言服务器与 API，钉在上游 7.1.0-dev 修订 673a5f17d713。数月里 GPT-5.6 Sol / GPT 6 Astra 在 /goal 循环中写了 130 万行 Rust，耗资逾 40 万美元仍停在约 84% 兼容；Claude Opus 5.5 选择从零重写，10 小时出 v0，两周约 24,047 美元完成。它还内置 Effect 语言服务诊断（移植自 Effect-TS/tsgo 0.46.1），并提供 WASM 构建。

权威 Benchmark 与实测跑分对比

以下均为作者在 Apple M4 Pro 上用 hyperfine 自测，非第三方数据：181,711 个移植测试全过；VS Code、Sentry、Playwright 等六个项目几何平均比 tsc 6 快 11.4 倍、比 tsc 7 快 1.61 倍，bun check 为 20.9 倍仍最快；T3 Code 含 Effect 诊断时 11.13s 对 tsc 7 的 21.07s。社区也指出“8.6×”是对比 tsc 6，对 tsc 7 实为约 2 倍。

开发者实战落地与开箱指南

npm install -D tsc-rs 后运行 npx tsc-rs -p tsconfig.json，参数与 tsc 相同；目前仅支持 Linux x64 与 macOS arm64。对比请用 [email protected]。已知问题包括部分 monorepo 报 TS6059、tsc -b 缺 references 时读到旧产物。Theo 称首批 5 个 issue 中 4 个是上游 TS 本身的行为。建议先在 CI 中与 tsc 7 并行比对诊断，再考虑替换。