旧金山实验室 Paper Instruments 于 2026-10-15 00:02(新加坡时间)发布 Ultramarine 1 Flash:在开源底座 GLM-5.3 Flash 上用大规模「非可验证」强化学习(任务级 rubric 奖励)后训练,面向金融、法律、咨询、运营类知识工作。官方技术报告称其在 6 项知识工作基准上平均比底座高 4.1 分、输出 token 少 6.5%;在内部 PI Knowledge Work 套件上以 $0.13/任务得 59.3 分,高于 Claude Fable 5($8.19,57.8)。OpenAI 兼容 API(ultramarine-1-flash)已上线;CEO 称权重约两周内发布、后训练成本约 30 万美元。成本对比依赖其内部基准,尚无独立复现。
核心要点速览
- ✓底座 GLM-5.3 Flash + CISPO 变体 RL(LoRA rank 64,131K 上下文,最多 250 轮),6 项知识工作基准平均 +4.1 分、token 少 6.5%
- ✓JobBench 62.9(第 1,Gemini 3.8 Flash 60.6);FrontierFinance 53.3(第 1);APEX-Agents 1.1 为 57.0,落后 Gemini 3.8 Flash 64.3
- ✓内部 PI Knowledge Work:59.3 分 / $0.13 每任务,对比 Claude Fable 5 57.8 / $8.19、GPT-6 Sol 61.3 / $1.26
- ✓代价:编码能力略降,Terminal-Bench 2.1 83.2(底座 84.3)、DeepSWE 1.1 61.5(底座 63.4)
- ✓训练数据:4 大领域、19 个业务方向、88 种合成环境类型,全部合成任务 + rubric 打分

开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
Agent 后训练的 RL 数据长期以编码等「可验证」任务为主:单元测试一跑就知道对错。但尽调备忘录、诉讼时间线、董事会材料这类专业工作没有标准答案,奖励难以定义,开源模型在这些场景明显落后闭源旗舰。Paper Instruments 于 2026-10-15 00:02(新加坡时间)发布 Ultramarine 1 Flash,尝试用合成任务 + rubric 奖励把 RL 扩展到「非可验证」知识工作。
架构亮点与底层机制
- 底座:开源 GLM-5.3 Flash,用改造的 CISPO 目标做异步 RL(LoRA rank 64,上下文 131K,最多 250 轮)。
- 课程:金融、法律、咨询、运营 4 大领域、19 个业务方向、88 种环境类型;每个任务含指令、带文件系统与 MCP 服务的沙箱、逐条二元判定的加权 rubric。
- Feather 训练 harness:仅约 50 token 的系统提示;编辑前校验文件指纹防止覆盖过期内容;训练时用
paper-docx/pptx/xlsx安全编辑 Office 文件。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
官方报告(均为最高推理档):
| 基准 | Ultramarine 1 Flash | GLM-5.3 Flash | Claude Fable 5 | Gemini 3.8 Flash |
|---|---|---|---|---|
| JobBench | 62.9 | 56.3 | 57.4 | 60.6 |
| FrontierFinance | 53.3 | 50.7 | 49.2 | 50.0 |
| APEX-Agents 1.1 | 57.0 | 52.8 | 63.6 | 64.3 |
| Terminal-Bench 2.1 | 83.2 | 84.3 | 84.3 | 89.4 |
「60 倍便宜」来自其内部 PI Knowledge Work:$0.13/任务得 59.3,Fable 5 为 $8.19 得 57.8;该基准未公开,需等权重与第三方评测验证。
开发者实战落地与开箱指南
- OpenAI 兼容:
base_url=https://api.paperinstruments.com/v1,model="ultramarine-1-flash",默认reasoning_effort="max",推理无法关闭。 - 同时提供 Responses 与 Messages(Anthropic SDK / Claude Code)接口,参见文档。
- 官方建议配合 Feather 的系统提示与 Paper Office 包处理 Word/PPT/Excel;纯编码任务仍应优先编码专用模型。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察