Cursor 官方 10 月 27 日(SGT)宣布 DeepSeek V4.1 Flash 已在 Cursor 中可用,在 Cursor Settings > Models 打开即可。Cursor 称该模型每一档推理强度都落在 CursorBench 成本前沿上:每任务 $0.60 到 $0.98,在这个价位没有模型得分更高。官方 CursorBench 4.0 榜单显示,DeepSeek V4.1 Flash 1017 Max 档 47.7%($0.98/任务),Medium 46.3%($0.80),High 45.6%($0.77),Low 44.9%($0.60);同榜最高分 Opus 5.5 Max 为 57.8%,但每任务 $13.43。
核心要点速览
- ✓四档跑分(CursorBench 4.0 官方榜):Max 47.7%/$0.98、Medium 46.3%/$0.80、High 45.6%/$0.77、Low 44.9%/$0.60,Max 档在全榜排第 17
- ✓性价比对比:Max 档 47.7% 与 Sonnet 5.5 High(47.8%,$1.20)几乎持平但便宜约 18%;Opus 5.5 Max 高约 10 个百分点,但每任务 $13.43,约是它的 13.7 倍
- ✓同价位对手:Haiku 5.5 Max 48.4%/$1.12、Haiku 5.5 Extra High 44.3%/$0.56,DeepSeek 正好卡在两者之间的价格段
- ✓代价是 token 和步数:Max 档平均每任务约 53.7 万 token、187 步,Sonnet 5.5 High 只用约 3.7 万 token、41 步,长任务时延要有心理预期
- ✓开启方式:Cursor Settings > Models 里打开;有个反直觉细节,Medium 档(46.3%)比 High 档(45.6%)分数略高、价格只贵 $0.03

开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
在 Cursor 里跑 Agent,最贵的往往不是订阅费,而是每个长任务烧掉的模型额度。前沿闭源模型分数最高,但 Opus 5.5 Max 在 CursorBench 4.0 上每任务要 $13.43,日常改 bug、重构用起来心疼。DeepSeek 10 月 17 日发布的 V4.1-Flash-1017 是 MIT 开源权重模型,API 一直以低价著称。这次 Cursor 官方账号宣布把它接进 Cursor,并用自家 CursorBench 给出了成本与分数的对比,给开发者一个「便宜但够用」的官方选项。
架构亮点与底层机制
Cursor 提供 Low、Medium、High、Max 四档推理强度,档位越高,模型思考和调用工具的预算越多。CursorBench 4.0 用真实 Cursor 会话中模糊、跨多文件的任务评测 Agent,4.0 版新增了编辑、重构、排查、意图理解、管理任务和遵循设计等长程问题。所谓「成本前沿」,指在同一每任务成本下没有别的模型得分更高。Cursor 口径是 DeepSeek 四个档位全部落在这条前沿上。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
以下数字来自 Cursor 官方 CursorBench 4.0 榜单(厂商口径)。DeepSeek V4.1 Flash 1017:Max 47.7%($0.98/任务,约 53.7 万 token、187 步),Medium 46.3%($0.80),High 45.6%($0.77),Low 44.9%($0.60)。对比:Opus 5.5 Max 57.8%($13.43),Sonnet 5.5 High 47.8%($1.20),Haiku 5.5 Max 48.4%($1.12),Haiku 5.5 Extra High 44.3%($0.56)。也就是说它的绝对分数不在第一梯队,优势在于同价位最高分。
开发者实战落地与开箱指南
在 Cursor Settings > Models 中打开 DeepSeek V4.1 Flash 即可使用。建议先用 Medium 档:它比 High 档分数略高、只贵 $0.03。难题再切 Max。要注意它每任务消耗的 token 和步数远多于 Sonnet 5.5,长任务会更慢。对质量要求极高的关键改动,仍可切回 Opus 5.5 等高档模型。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察