独立评测机构 Artificial Analysis 11 月 5 日(UTC 08:28)公布腾讯混元 Hy4 的 Intelligence Index v5 成绩:综合 35 分,与 Grok 4.7(xhigh)持平,落后 Claude Haiku 5.5(max)1 分;在中国实验室模型中仅次于 Kimi K3.1 Pro(46)。Agent 编码方面 FrontierCode 2.0 为 31%、Terminal-Bench 4.0 为 37%;单任务成本约 0.78 美元,约为同分 Grok 4.7 的十分之一。

核心要点速览

  • ✓Intelligence Index v5 综合 35:与 Grok 4.7(xhigh)并列,落后 Haiku 5.5(max,36)1 分;中国实验室仅次于 Kimi K3.1 Pro(46)
  • ✓FrontierCode 2.0 31%(中国实验室领先;DeepSeek V4.1 Flash 1017 max 28%,Kimi K3.1 Pro 25%),Terminal-Bench 4.0 37%
  • ✓AA-Omniscience v1.1 准确率 50%,但幻觉率 89%(Kimi K3.1 Pro 幻觉率 37%);HLE-Diamond 33%
  • ✓单任务成本约 $0.78:约为同分 Grok 4.7 的 1/10、Qwen3.8 Max(34)的 1/13,约为 Haiku 5.5 的两倍
  • ✓定价约 $0.834/$2.501 每百万输入/输出 token,缓存读 $0.042;1M 上下文,支持图文输入
Artificial Analysis:腾讯 Hy4 在 Intelligence Index v5 获 35 分,中国实验室模型第 2,FrontierCode 2.0 达 31%
🖼️要闻配图
点击全屏高清查看
🧭

把技术选型换算成你的开发预算

40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟

🔬

深度技术解析与实战评估

核心背景与行业痛点

腾讯混元 11 月 4 日发布 Hy4 正式版(首次视觉理解与电脑操作),当时主要是厂商口径与内部金融评测。开发者更关心的是独立第三方在统一 Intelligence Index 上如何落点。Artificial Analysis 于 11 月 5 日 08:28(UTC)在 X 与模型页同步放出 Hy4 的 v5 成绩,补上了这一空缺。此前站内已有 Hy4 发布行,本条只覆盖 AA 独立跑分,不重复发布事实。

架构亮点与底层机制

Intelligence Index v5.0.1 把知识工作、编码、科学、通用各占 25%,纳入 AA-Briefcase、AutomationBench-AA、FrontierCode 2.0、Terminal-Bench 4.0、AA-Omniscience v1.1、HLE-Diamond 等 9 项。Hy4 按 AA 口径支持图文输入、文本输出、1M 上下文;当前 AA 页面仍标为专有模型(权重尚未开放)。定价约每百万输入/输出 $0.834/$2.501,缓存读 $0.042。

权威 Benchmark 与实测跑分对比

官方/AA 口径:综合 35,与 Grok 4.7(xhigh)持平,落后 Haiku 5.5(max)1 分;中国实验室第 2,落后 Kimi K3.1 Pro(46)。FrontierCode 2.0 31%(对比 Claude Fable 5.1 max 32%、DeepSeek V4.1 Flash 1017 max 28%、Kimi 25%);Terminal-Bench 4.0 37%。AA-Omniscience 准确率 50%、幻觉率 89%;HLE-Diamond 33%。单任务成本约 $0.78。评测中输出约 1.6 亿 token,偏冗长。

开发者实战落地与开箱指南

Hy4 已在腾讯云 TokenHub、OpenRouter(tencent/hy4)等可用;腾讯称权重与系统卡片将在近期开源,更便宜的 Hy4 Flash 也在路上。落地建议:做 Agent 编码可优先看 FrontierCode/Terminal-Bench;做知识问答要留意 89% 的高幻觉率,关键事实务必二次核对。API 价格与 preview 同档,WorkBuddy/CodeBuddy 有短期免费窗口(以腾讯官网为准)。

实战指南准备好将技术转化为生产力?

即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。

接着读Artificial Analysis 发布 Intelligence Index v5:六成测试改用私有数据集,Claude Opus 5.5 以 58 分居首,开源差距拉大到 12 分
立即阅读→