2026-11-06,Nous Research 发布 Arete-27B:对阿里 Qwen3.8-27B 做约 5280 万 token 监督微调,强化西方价值观相关回答。自建 803 题七类价值观评测上,厂商口径宣传话术率约 22%→1%、事实分约 2.32→2.98/5;Hermes Bench 约 65.60%(基座约 65.77%)。权重、评测与数据已开源。
核心要点速览
- ✓来源:Nous 博文《Introducing Arete-27B》(2026-11)+ @NousResearch 公告
- ✓方法:Qwen3.8-27B 纯 SFT(无 RL/PO),约 5280 万 token、2 epoch;教师模型为 Inkling;视觉编码器冻结
- ✓评测(厂商口径):803 题七类价值观,宣传话术率约 22%→1%,事实均值约 2.32→2.98/5;LLM 裁判为 Grok 4.7
- ✓能力:Hermes Bench 约 65.60% vs 基座 65.77%;Terminal-Bench-2.1 厂商称约 70% vs 基座 67%
- ✓开放:Apache 2.0 权重、Propaganda_Eval 与训练数据对均在 Hugging Face

开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
开源中文基座常带有国家叙事倾向,联邦与企业场景对其政治对齐顾虑上升。2026-11-06,Nous Research 发布 Arete-27B,宣称用浅层监督微调即可把宣传话术压到接近西方开源模型水平,同时保留原模型代理能力。
架构亮点与底层机制
基座为阿里 Qwen3.8-27B;训练约 5280 万 token、batch 48、两轮共 1202 步,仅语言权重更新,视觉编码器冻结、MTP 关闭。教师选 Inkling;数据覆盖表达自由、意识形态、市场、教育、隐私、民主、环境七类,经去重并剔除与评测重叠题。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
自建 803 题评测(厂商口径):宣传话术率约 22%→1%,事实均值约 2.32→2.98/5;裁判为 Grok 4.7,尚无第三方复现。Hermes Bench 约 65.60%(基座 65.77%);Terminal-Bench-2.1 厂商称约 70% vs 67%。独立媒体提醒数字为自建评测,宜谨慎解读。
开发者实战落地与开箱指南
权重见 Hugging Face NousResearch/Arete-27B(Apache 2.0),评测与数据对同步公开。适合本地/自托管需要西方价值观对齐的 Qwen 派生场景;生产前请自跑 Propaganda_Eval,勿把厂商宣传率当作通用安全证明。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察