豆包工作开放第三方模型：新增 Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash 等，模型页标注额度倍率，豆包 2.1 Lite 与 DeepSeek V4.1 Flash 限时 0.01 倍

核心背景与行业痛点

国内办公 Agent 正在从「只用自家模型」转向「一个入口、多个模型」。千问办公、元宝等都在接入外部模型，原因很现实：不同任务适合的模型不同，单一自研模型很难同时兼顾效果、速度和成本。豆包工作是字节跳动推出的 AI Agent 办公产品，此前只提供豆包 2.1 Lite 和豆包 2.1 Pro 两款自研模型。10 月 29 日，它先向团队订阅版和企业订阅版开放了第三方模型配置，用量直接扣除已有 AI 点数；11 月 12 日这项能力扩展到更广泛的用户。

架构亮点与底层机制

所有模型统一折算到同一套额度体系，模型选择页直接标出「额度消耗倍率」：倍率越低，完成同一任务消耗的额度越少。列表第一项是「自动（小额免费）」，系统按任务规模自动选模型；任务变复杂后，用户可以手动切到豆包 2.1 Pro 或第三方模型，并可调「推理强度」。官方同时推出两项限时优惠：一是工作日和节假日指定时段使用活动模型可减免额度；二是把豆包 2.1 Lite 和 DeepSeek V4.1 Flash 的倍率直接下调。

权威 Benchmark 与实测跑分对比

官方未公布各模型在豆包工作内的任务成功率或跑分对比。以下为界面截图与媒体报道中的倍率：豆包 2.1 Pro 0.65x，GLM 5.3 0.80x，Kimi K3.1 Pro 0.95x，Kimi K3.1 Pro 高速 1.44x，Kimi K3 1.48x，GLM 5.3 Flash 0.08x，DeepSeek V4 Pro 0.46x，豆包 2.1 Lite 与 DeepSeek V4.1 Flash 限时 0.01x。也就是说，在豆包工作里用 Kimi K3.1 Pro 跑同样任务，额度消耗约为豆包 2.1 Pro 的 1.5 倍。博主歸藏（@op7418）个人实测：用 DeepSeek V4.1 Flash 加自己的剪辑 skill 剪一段 8 分钟视频，额度折算约 0.12 元，属个人口径。

开发者实战落地与开箱指南

在 www.doubao.com/work 登录电脑版即可在输入框上方的「模型」菜单里切换。建议：日常查资料、整理文档先用「自动」或 0.01x 的两款限时模型；长文档和复杂推理再换 Kimi K3.1 Pro 或 GLM 5.3，并留意倍率差。0.01x 属限时优惠，官方未说明截止时间，做长期成本预算时不要按这个价格算。团队如果已在飞书等字节系办公工具里，接入成本最低。