AI 编程实时动态与要闻

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

微软研究院、微软安全团队与 UC Berkeley 在 GitHub 开源 TokenEconomizer(Apache 2.0,v0.1.0 于 10 月 26 日发布),它是 Claude Code、Codex、GitHub Copilot CLI 和 Pi 的插件,opencode 为实验支持。插件从同一仓库的历史会话中学习,用「微技能」记住仓库事实、裁掉长期不用的工具定义、在 Agent 原地打转时提醒换路。论文称在 277 个 SWE-Bench 任务上,五种 Agent 与模型组合的平均成本降低 18.4%–30.9%(论文口径)。

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

核心要点速览

  • 成本:277 个 SWE-Bench 任务、6 个仓库、5 种 Agent 与模型组合,平均成本降 18.4%–30.9%,30 个「仓库×组合」格子全部更便宜(论文口径,含插件自身调用费用)
  • 成功率:Pass@1 在 5 个组合中 4 个上升,例如 Copilot CLI + Sonnet 5 成本降 18.4%、Pass@1 +2.6;Claude Code + Opus 4.8 成本降 30.9%、Pass@1 −1.0
  • 三个机制:微技能(三次会话确认后才写入的仓库事实)、工具裁剪(默认 10 次提示且跨 2 次会话未用即移除)、死循环干预(判定置信度 ≥0.7 时提醒一次,不会自动中止)
  • 泛化:Web-Bench 上成本降 16%–21%,两个安全审计基准(每题都是新仓库)降 6%–20%
  • 部署:Apache 2.0,Python 3.10+,无需额外 API key,学到的经验只存本机 ~/.tokeneconomizer
阅读全文

港大 Dream 团队创立的 DiffuSpace 开源 Clover-35B-A3B 扩散语言模型:单卡 680 tokens/s,SWE-bench Verified 73.6

扩散智能 DiffuSpace(成员来自推出 Dream 7B 的港大 NLP 实验室)10 月 28 日发布首个模型 Clover-35B-A3B-Preview:基于 Qwen3.6-35B-A3B 初始化的 MoE 扩散语言模型,总参 35B、激活约 3B、128K 上下文,按块并行去噪生成。官方口径下 SWE-bench Verified 73.6、Terminal-Bench 2.1 51.7、GPQA Diamond 83.8,单张 GB300 上 Agent 场景生成速度 680 tokens/s。权重 Apache 2.0,已上 Hugging Face、ModelScope 和 GitHub,支持 SGLang 与 llama.cpp。

港大 Dream 团队创立的 DiffuSpace 开源 Clover-35B-A3B 扩散语言模型:单卡 680 tokens/s,SWE-bench Verified 73.6

核心要点速览

  • 35B 总参、约 3B 激活的 MoE 扩散模型,由 Qwen3.6-35B-A3B 初始化,128K 上下文,支持思考模式
  • 官方称六项 Agent 评测全部第一:SWE-bench Verified 73.6、Terminal-Bench 2.1 51.7、τ³ Overall 65.3,超过 LLaDA2.2 flash、Mercury 2.5 和 Qwen3.6-35B-A3B
  • 速度(官方口径):单张 GB300、BF16、batch=1 下 Agent 场景 680 tokens/s;单张 H200 上 515 tokens/s,高于 DFlash2 加速 Qwen 的 365 tokens/s
  • INT4 量化后可在 16GB 显存的 RTX 5070 Ti 上运行,MATH-500 生成速度 101.8 tokens/s
  • Hugging Face 权重 Apache 2.0,BF16 约 69GB,官方推荐用 SGLang 部署
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Clover-35B-A3B-Preview⚡ Qwen3.6-35B-A3B⚡ Dream 7B⚡ LLaDA2.2 flash⚡ Mercury 2.5🌐 DiffuSpace🌐 HKU NLP🌐 Alibaba Qwen🌐 NVIDIA

上海 AI 实验室发布 Atria Dawn 正式版:基于 744B MoE GLM-5.2 的智能体模型,上下文翻倍至 512K,MIT 开源

上海人工智能实验室把 Atria Dawn 从 Preview 升级为正式版,Hugging Face(internlm/Atria-Dawn 及 FP8 版)与 ModelScope 均已上线开放权重,MIT 许可。模型基于 744B 参数 MoE 的 GLM-5.2,面向科研与工程类长程智能体任务,上下文从 Preview 的 256K 翻倍到 512K,仅接受文本输入。官方表格显示其在 AutomationBench、CyberGym、SkillsBench 等智能体基准上领先所列模型,但在 SWE-bench Pro、Terminal-Bench 2.1 等编码基准上仍落后 Claude Opus 5(均为厂商口径)。

上海 AI 实验室发布 Atria Dawn 正式版:基于 744B MoE GLM-5.2 的智能体模型,上下文翻倍至 512K,MIT 开源

核心要点速览

  • 上下文 512K,是 Preview 版 256K 的两倍;基座为 744B 参数 MoE 的 GLM-5.2,仅支持文本输入
  • Hugging Face 与 ModelScope 提供 BF16 与 FP8 权重,MIT 许可
  • 厂商口径:AutomationBench 54.7、CyberGym 86.8、SkillsBench 67.8、BFCL V4 78.4,均为表内最高
  • 短板同样来自官方表:SWE-bench Pro 61.7 对 Claude Opus 5 的 76.5,Terminal-Bench 2.1 81.0 对 90.2
  • 本地部署需 SGLang v0.5.13.post1+ 或 vLLM v0.23.0+;也提供 OpenAI 兼容 API,可直接接入 Codex
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

前 Anthropic 研究员创办的 Mirendil 发布首个模型 Fern:从零预训练,上下文最长 1000 万 token

Mirendil 10 月 26 日发布首个模型 Fern,基于自研 Mirendil-Base(0.1–0.5T 参数)从零预训练,上下文窗口最长约 1000 万 token,约等于 50 万行代码或数天的 Agent 轨迹。Fern 0.1 只做了一轮短后训练,主打审计训练数据、看日志排查训练故障、通读 Agent 轨迹等 AI 研发场景。官方口径:SWE-Bench Verified 73.4%、RULER 单针检索在 10M 长度仍为 100%,但多跳问答在 10M 降到 45%。目前仅开放早期申请,未公布价格和权重。

前 Anthropic 研究员创办的 Mirendil 发布首个模型 Fern:从零预训练,上下文最长 1000 万 token

核心要点速览

  • 规模与上下文(官方口径):Mirendil-Base 0.1–0.5T 参数,Fern 上下文最长约 10.2M token(约 23 MB 代码、约 50 万行,接近 Megatron-LM 体量),见 官方博客
  • 编码跑分(Mirendil 自测,OpenCode 单次尝试):SWE-Bench Verified 73.4、SWE-Bench Pro v2-Hard 76.5、SWE Atlas QnA 53.2、DeepSWE v1.1 44.2、Terminal-Bench 4.0 仅 6.1;同表 Claude Opus 5.5 分别为 98.2/100.0/66.4/74.2/66.4
  • RULER 长上下文(官方口径):单针检索 32K 到 10M 全为 100%;多跳问答 HotpotQA 从 32K 的 65% 降到 10M 的 45%,10M 档每格只有 20 个样本
  • 研发成本(官方口径):Mirendil-Base 由 1 名研究员加 Agent 在 3.5 个月内完成,总算力不到 1000 万美元,Agent 写了 99% 以上的代码,见 预训练复盘
  • 可用性:Fern 是三款模型中最小的一款,Base-Large(0.5–2T)与 Base-XL(2–10T)仍在预训练;目前只能 申请早期访问,价格和权重均未公布
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Fern 0.1⚡ Mirendil-Base🌐 Mirendil
AD赞助内容

BOSS 直聘南北阁实验室开源 Nanbeige4.3-33B:33B 稠密模型、512K 上下文、Apache 2.0,官方称 Terminal-Bench 2.1 达 80.9 超过 Qwen3.8-27B

BOSS 直聘(看准科技)旗下南北阁大模型实验室 @nanbeige 在 UTC 2026-10-25 12:11 发布 Nanbeige4.3-33B(原帖),模型和 Base 版已在 Hugging Face 以 Apache 2.0 开放权重(模型卡)。这是一个 Llama 架构的 33B 稠密模型,支持 512K 上下文,定位为 Nanbeige4.3 系列的「教师模型」,后续会蒸馏出 Nanbeige4.3-3B 等小模型。官方模型卡在同一套 harness、最高思考强度下对比 Qwen3.8-27B、Muse-Glimmer-30B、Gemma4-31B:Terminal-Bench 2.1 为 80.9(Qwen3.8-27B 73.0),DeepSWE 65.5(42.5),但 SWE-Bench Pro 60.3 略低于 Qwen 的 61.7,GDPval 84.8 也低于 86.4。以上均为官方自测成绩,尚无第三方复现。

核心要点速览

  • 官方来源:@nanbeige X 原帖 与 Hugging Face 模型卡,抓取时原帖约 616 赞、79 转发、3.8 万浏览
  • 规格:33B 稠密、Llama 架构、512K 上下文、Apache 2.0,同时开放 Base 版
  • 官方自测编码:Terminal-Bench 2.1 80.9、Terminal-Bench 4.0 23.8、DeepSWE 65.5、SWE-Bench Pro 60.3(Qwen3.8-27B 分别为 73.0、6.3、42.5、61.7)
  • 官方自测协作类:Automation Bench 54.2、JobBench 44.8、GDPval 84.8(Qwen3.8-27B 为 38.3、34.5、86.4)
  • 部署:支持 Transformers、SGLang、vLLM,官方示例用 4 卡张量并行;后续将蒸馏 Nanbeige4.3-3B
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Nanbeige4.3-33B⚡ Qwen3.8-27B⚡ Gemma4-31B⚡ Muse-Glimmer-30B🌐 Nanbeige🌐 BOSS Zhipin🌐 Kanzhun

FrontierRefactor 发布首个智能体代码性能重构基准:揭示 41% 候选通过功能测试却无性能收益或发生严重回退

在 arXiv:2610.25834 中,跨国研究团队正式发布业内首个专门评估 Coding Agent 大规模、面向物理性能代码重构能力的基准 FrontierRefactor。与传统仅考量“功能测试能否通过”的 SWE-bench 不同,FrontierRefactor 涵盖 7 种主流编程语言、跨越 10^1 至 10^4+ 行代码规模的 60 个符合阿姆达尔定律(Amdahl's law)的严苛工业级工程任务。测试揭示了惊人的行业现状:超过 41% 的智能体生成补丁虽然 100% 通过了功能等价性测试,却并未带来任何实际物理加速,其中 19.3% 甚至引发严重的运行时性能回退,展现了引入多轮执行耗时反馈机制对自主重构智能体的决定性意义。

FrontierRefactor 发布首个智能体代码性能重构基准:揭示 41% 候选通过功能测试却无性能收益或发生严重回退

核心要点速览

  • FrontierRefactor(arXiv:2610.25834)首创面向性能优化的自主代码重构基准,涵盖 7 门主流语言与 60 项工程任务
  • 揭示关键盲区:超过 41% 的 Agent 补丁虽然通过单元测试,却无法带来有效物理性能加速(19.3% 发生回退,21.9% 陷入测量噪音)
  • 跨语言重写(如 Python 转 Rust/C++)加速潜力大但合同保真度极易崩溃;就地优化保真度高但极难脱离 Profiler 实现真加速
  • 引入多轮执行耗时反馈(Execution-Timing Feedback)能够将复杂代码重构的严格真实成功率成倍提升
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Ollama 原生支持 Recursive Flint 40B:首个 2.5B 激活参数轻量 MoE 编程智能体模型,MacBook Pro 跑出 125+ tok/s

由 Richard Socher 创办的 Recursive 正式开源 39.8B(40B)混合专家(MoE)编程智能体模型 Flint(RecursiveSI/flint),采用 Apache 2.0 协议并在 Ollama(ollama run flint)与 llama.cpp 全面开箱即用。该模型每 Token 仅激活 2.5B 参数,拥有 262K 超长上下文,在 M4 Pro MacBook Pro 上可实现 125+ tokens/秒的超高速本地推理。在 SWE-bench Verified 取得 74.2%、SWE-bench Pro v2 达到 89.7%,成为 50B 以下端侧运行最强编程智能体底座。

Ollama 原生支持 Recursive Flint 40B:首个 2.5B 激活参数轻量 MoE 编程智能体模型,MacBook Pro 跑出 125+ tok/s

核心要点速览

  • Flint 采用 49 层 Transformer 架构(2 层密集层 + 47 层 MoE 层),总参数 39.8B,每 Token 激活仅 2.5B 参数
  • 原生配备 262,144 tokens(256K)超长上下文窗口,支持端到端仓库级代码理解与跨文件缺陷定位
  • 本地推理性能极佳,M4 Pro MacBook Pro 达 125+ tok/s,64GB RTX Spark 可达 150+ tok/s
  • 在 SWE-bench Verified 取得 74.2%,SWE-bench Pro v2 达 89.7%,LiveCodeBench v6 斩获 80.3%,支持 ollama run flint 一键拉取
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Recursive 发布首个模型 Flint:40B 总参、2.5B 激活的开源本地编程模型,Apache 2.0,MacBook 上 125+ tok/s

10 月 21 日,Richard Socher 创办的 Recursive 发布首个模型 Flint:39.8B 总参数、每 token 约 2.5B 激活的 MoE 编程模型,权重以 Apache 2.0 发布在 Hugging Face。官方称它在 50B 以下 MoE 模型中的 SWE-Bench Pro v2、Terminal-Bench 2.1、SWE-Bench Verified 上领先,在 M4 Pro MacBook Pro 上超过 125 tok/s,并称几乎整个建模栈由其自动化研究系统 Eureka Machine 参与完成,从零到发布不到 4 个月。

Recursive 发布首个模型 Flint:40B 总参、2.5B 激活的开源本地编程模型,Apache 2.0,MacBook 上 125+ tok/s

核心要点速览

  • 规模:39.8B 总参、约 2.5B 激活(含输出头),256 路由专家选 6 + 1 共享专家,Apache 2.0(模型卡)
  • 跑分(官方口径):Terminal-Bench 2.1 54.9%、SWE-bench Verified 74.2%;模型卡写 SWE-bench Pro v2 89.7%
  • 速度(官方口径):M4 Pro MacBook Pro 125+ tok/s、64GB RTX Spark 150+ tok/s(短上下文),称为同级模型最高 2 倍
  • 上下文:模型卡配置 262,144 token;博客称最高支持 512K、建议 256K 以内
  • 生态:首日支持 llama.cpp、Ollama、LM Studio、vLLM、SGLang,另开源本地引擎 rec;可在 OpenCode 与 Pi 免费试用
阅读全文

Ornith-1.5-122B 开源重磅登场:单机 DGX 即可部署的 122B MoE 推理模型,SWE-bench Pro 斩获 76.9 分

开源 AI 实验室 Ornith 团队正式发布 Ornith-1.5-122B 混合专家推理模型,并在 MIT 宽松协议下完全开源。该模型专门面向单节点 GPU 服务器(如单台 DGX)设计,提供包括 FP8、GGUF 与 MLX 在内的全套量化版本,已同步上架 Ollama(ornith-1.5:122b)与 vLLM/SGLang 运行时。在权威基准评测中,Ornith-1.5-122B 展现出媲美超大规模闭源模型的编程与智能体能力:在 OpenHands 评测框架下,SWE-bench Verified 达到 84.5 分,SWE-bench Pro 斩获 76.9 分(相较 Qwen3.8-Flash-Next 的 43.9 分取得跨越式领先),TerminalBench 达 81.2 分,MCP-Atlas 达到 74.6 分。

Ornith-1.5-122B 开源重磅登场:单机 DGX 即可部署的 122B MoE 推理模型,SWE-bench Pro 斩获 76.9 分

核心要点速览

  • Ornith-1.5-122B 正式发布并遵循极为宽松的 MIT 许可证,打破大参数量高性能编程推理模型闭源垄断
  • 专为单台 DGX 等单节点多卡服务器量身定制,已无缝接入 vLLM、SGLang 与 Ollama(ornith-1.5:122b),提供完整 FP8/GGUF/MLX 支持
  • 在真实软件工程评测集 SWE-bench Pro 斩获 76.9 分,相比同体量开源标杆 Qwen3.8-Flash-Next(43.9 分)大幅提升 33 分
  • 全方位通过 TerminalBench 2.1(81.2 分)、CyberGym(80.0 分)与 MCP-Atlas(74.6 分)测试,树立端到端 Coding Agent 开源新旗舰
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Ornith-1.5-122B⚡ Qwen3.8-Flash-Next🤖 OpenHands🌐 Ornith

Meta 正式发布 Muse Glimmer 30B 技术报告:端侧消费级显卡即跑的端到端 Agentic 基础模型

Meta AI 研究团队正式公开 Muse Glimmer 30B 技术报告(arXiv:2610.24628)。该模型包含 300 亿参数,采用因果语言模型结合视觉感知编码器,专为无须依赖云端基础设施的端侧本地自主智能体打造。模型经由 4-bit 量化后仅需 32GB 显存,即可在单张消费级 GPU(如 RTX 5090)上全速运行。在严格的智能体基准测试中,Muse Glimmer 刷新同体量端侧模型纪录:MCPAtlas 工具调用得分高达 75.5(超越 Gemma4-31B 的 54.2 与 Qwen3.6-27B 的 62.5),在 SWE-Bench Pro 实测中斩获 51.2 分,并在 Apache 2.0 协议下完全开源。

Meta 正式发布 Muse Glimmer 30B 技术报告:端侧消费级显卡即跑的端到端 Agentic 基础模型

核心要点速览

  • Meta 正式公开 Muse Glimmer 30B 端侧智能体技术报告(arXiv:2610.24628),基于 Apache 2.0 协议全量开源
  • 单卡消费级硬件即开即用,经 4-bit 量化仅需 32GB 显存,完全适配单张 RTX 5090 等消费级设备,具备脱网离线运行能力
  • 在 Model Context Protocol 评测 MCPAtlas 上取得 75.5 分,大幅碾压 Gemma4-31B(54.2)与 Qwen3.6-27B(62.5)
  • 在权威软件工程测试集 SWE-Bench Pro 斩获 51.2 分,将端侧单卡自主编程智能体解决真实 Bug 的能力推进到实用化门槛
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Muse Glimmer 30B⚡ Gemma4-31B⚡ Qwen3.6-27B🌐 Meta
AD赞助内容

实测揭秘并发 Sub-Agent 的代价:SWE-bench 修复率暴跌 24%,Token 消耗剧增 3.3 倍

针对业内盲目推崇多智能体并发(Sub-Agent Concurrency)的狂热,最新实测研究对 Claude Code、Codex 与 Kimi Code 在开启/关闭原生 Sub-Agent 模式下进行了 2,124 次对比测试(覆盖 354 项任务,消耗超 2 万美元 API 额度)。结果显示:在 100 项标准 SWE-bench Verified Bug 修复中,开启 Sub-Agent 导致 Claude Code 成功率从 83% 骤跌至 59%,Kimi Code 从 77% 跌至 59%,且 Token 消耗激增 1.41~3.31 倍。研究揭秘了并发死锁、提前终止与文件覆盖三大致命缺陷。

实测揭秘并发 Sub-Agent 的代价:SWE-bench 修复率暴跌 24%,Token 消耗剧增 3.3 倍

核心要点速览

  • 资深研究者开展耗资 2 万美元的大规模实测,运行 2,124 次对比测试揭秘编程智能体开启 Sub-Agent 并发的真实代价
  • 在 SWE-bench Verified 100 项 Bug 修复中,开启 Sub-Agent 导致 Claude Code 成功率从 83% 跌至 59%,Kimi Code 跌至 59%
  • Token 消耗激增 1.41~3.31 倍,平均耗时从 17.5 分钟增加至 27.8 分钟,暴露预算耗尽、孤儿提前终止与文件相互覆盖三大并发缺陷
  • 仅在复杂多文件长任务(LoopsBench,7.1%→21.4%)或设立独立验证者时有净增益,建议日常常规开发维持单 Agent 顺序执行
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Inception 正式发布 Mercury 3:扩散架构大模型突破 1000 Token/s,100 万上下文挑战 GPT-6 与 Haiku

前沿 AI 初创公司 Inception 联合创始人 Stefano Ermon 宣布正式推出新一代扩散架构大语言模型 Mercury 3。模型在 NVIDIA GPU 上实现高达 1,068 Token/秒的超高生成吞吐,参数量达到前代 Mercury 1 的 40 倍并支持 100 万(1M)Token 原生上下文。在 IFBench、GPQA Diamond 与 SWE-Bench Atlas 基准上全面对标前沿闭源基线,输入/输出百万 Token 标准定价为 0.20 / 0.70 美元(上线期半价优惠仅需 0.10 / 0.35 美元)。

Inception 正式发布 Mercury 3:扩散架构大模型突破 1000 Token/s,100 万上下文挑战 GPT-6 与 Haiku

核心要点速览

  • Inception 联合创始人 Stefano Ermon 正式发布扩散架构大模型 Mercury 3,在 NVIDIA GPU 上实现 1,068 Token/秒的超高吞吐
  • 模型参数扩充至 Mercury 1 的 40 倍,支持 100 万原生超长上下文(4 倍于 Mercury 2.5),标准定价百万输入/输出仅 0.20 / 0.70 美元
  • 在 IFBench、GPQA Diamond 与 SWE-Bench Atlas 测试中表现亮眼,基准综合智能达到前代 3 倍且同步上线 OpenRouter
  • 彻底摆脱自回归逐字预测瓶颈,以并行扩散去噪实现亚秒级长文本代码生成,极大优化高并发 Agent 运行效率
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Inception 发布扩散语言模型 Mercury 3:每秒 1068 token、1M 上下文,官方称多项跑分超过 GPT-6 Luna 与 Haiku 5.5

Inception 10 月 19 日发布 Mercury 3,称其为迄今最强的扩散式大语言模型(dLLM)。官方口径:参数规模是 Mercury 1 的 40 倍以上,输出速度 1068 token/秒,上下文从 Mercury 2.5 的 26 万扩到 100 万 token,在 GPQA Diamond、IFBench、SWE-Bench Atlas 等基准上超过 GPT-6 Luna 与 Claude Haiku 5.5(均为 medium 档)。标价每百万输入 0.20 美元、输出 0.70 美元,首发五折。已上线 Inception API、OpenRouter、Baseten 和 Vercel AI Gateway,兼容 OpenAI API。跑分均为厂商自测,暂无独立复现。

Inception 发布扩散语言模型 Mercury 3:每秒 1068 token、1M 上下文,官方称多项跑分超过 GPT-6 Luna 与 Haiku 5.5

核心要点速览

  • 速度:输出 1068 token/秒,官方对比表中 GPT-6 Luna 约 130、Haiku 5.5 约 240(厂商口径)。
  • 跑分:GPQA Diamond 89.23、IFBench 76.84、SWE-Bench Atlas 51.08,均高于 Luna 与 Haiku 5.5;但 DeepSWE v1 46.31 低于 Haiku 5.5 的 51.62,MRCR v2 也落后 Haiku。
  • 规模与上下文:参数是 Mercury 1 的 40 倍以上,上下文 100 万 token(Mercury 2.5 为 26 万)。
  • 价格:标价输入 $0.20/M、输出 $0.70/M,首发五折为 $0.10/$0.35,缓存输入再打 1 折;新 API key 赠 1 亿 token。
  • 渠道:Inception API、OpenRouter、Baseten、Vercel AI Gateway,OpenAI API 兼容,可直接替换。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
N
NVIDIA (Hugging Face model card)@AICoder·
👀162
🔥88

NVIDIA 低调开源 Dory1.0-4B 循环模型:同一权重可调推理深度,SWE-bench Verified 官方报 61.8

NVIDIA 于 10 月 16 日在 Hugging Face 上架 Nemotron-Labs Dory1.0-4B:20 层共享循环块可在推理时跑 1/2/4 轮,一份权重换不同算力档位;官方口径 4 轮 SWE-bench Verified 61.8,接近 Qwen3.5-9B。提供 BF16/MXFP8/NVFP4/GGUF,OpenMDW-1.1 许可。

NVIDIA 低调开源 Dory1.0-4B 循环模型:同一权重可调推理深度,SWE-bench Verified 官方报 61.8

核心要点速览

  • 结构:36 层 = 8 输入 + 20 共享循环 + 8 输出,循环 1/2/4 轮可在推理时切换,默认 2 轮(模型卡)
  • 官方口径 SWE-bench Verified:1 轮 50.3 / 2 轮 59.5 / 4 轮 61.8;同表 Qwen3.5-9B 为 61
  • Terminal-Bench 2.1 四轮 22.2,仍明显落后 Qwen3.6-35B-A3B 的 43,小模型短板依旧
  • DGX Spark 上 NVFP4 版 较 BF16 提速约 2.17–2.44 倍;last-loop KV 缓存让显存不随循环数增长
  • vLLM(PR #60149)与 llama.cpp(PR #30306)支持尚未合入正式版,需从 PR 构建
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Dory1.0-4B⚡ Nemotron🌐 NVIDIA

Liquid AI 开源 LFM2.5-24B-A2B:24B 总参、约 2B 激活的推理型 MoE,主打本地 Agent 与工具调用

Liquid AI 10 月 13 日发布 LFM2.5 家族最大也是最后一款模型 LFM2.5-24B-A2B:总参 24B、每 token 激活约 2.45B,131K 上下文,强制先思考再回答。厂商口径下在 8 项工具/Agent 基准中 5 项领先或持平 Qwen3.6-35B-A3B(AutomationBench 27.69 vs 8.72),但 SWE-Bench Verified、GPQA 等知识与编码项落后。权重已上 Hugging Face,并有 GGUF/MLX/FP8/ONNX 版本;API 定价 $0.10/$1.00 每百万 token,OpenRouter 同步上架。

Liquid AI 开源 LFM2.5-24B-A2B:24B 总参、约 2B 激活的推理型 MoE,主打本地 Agent 与工具调用

核心要点速览

  • 规格(模型卡):总参 24.0B、激活 2.45B;40 层(30 个门控短卷积块 + 10 个 GQA);每个 MoE 块 64 专家 top-4 路由;上下文 131,072、词表 128K
  • Agent 基准(厂商口径,对比 Qwen3.6-35B-A3B):AutomationBench 27.69 vs 8.72、LiveClaw 48.09 vs 38.19、ToolSandbox 80.71 vs 75.02、BFCLv4 65.01 vs 65.00
  • 短板同样公开:SWE-Bench Verified(OpenCode)51.00 vs 66.20、GPQA Diamond 74.42 vs 83.69、WebArena Verified 26.75 vs 37.62,官方建议知识类任务搭配检索
  • 速度(官方博客):Apple M5 Max 解码 184 tok/s、AMD Ryzen AI Max+ 395 为 114 tok/s;单张 B300 + SGLang 高并发超 21K 输出 tok/s
  • 训练:预训练由 17T 扩到 33T token,中训 2T@32K + 300B@131K;后训练含在 OpenClaw、Hermes Agent、Pi、OpenCode 中的 Agentic RL;API $0.10 输入 / $1.00 输出每百万 token
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ LFM2.5-24B-A2B⚡ LFM2.5-24B-A2B-Base⚡ LFM2-24B-A2B⚡ Qwen3.6-35B-A3B⚡ Gemma-4-26B-A4B-it🤖 Hermes Agent🤖 OpenClaw🤖 OpenCode🤖 Pi🌐 Liquid AI🌐 Hugging Face🌐 OpenRouter