Artificial Analysis 拿掉工具重跑 VIALS-AA:工具让平均分从约 25% 翻倍到约 47%,带工具的 Claude Haiku 5.5 胜过不带工具的 Fable 5.2,成本仅约十分之一
独立评测机构 Artificial Analysis 把生命科学视觉推理基准 VIALS-AA 改成“一次请求、不给工具”的单发模式重跑。结果显示,工具让各模型平均分从约 25% 升到约 47%。榜首 Claude Fable 5.2 (max) 带工具 67%、每题 4.20 美元,不带工具只有 44%、0.73 美元;Claude Haiku 5.5 (max) 带工具 49%、每题 0.07 美元。同日 AA 另指出:在 Claude 产品线里,升一档模型通常比把推理强度开到最大更划算。

核心要点速览
- 工具让 VIALS-AA 各模型平均分从约 25% 升至约 47%(AA 口径)
- Fable 5.2 (max):带工具 67%/每题 4.20 美元,不带工具 44%/0.73 美元,成本差 5.8 倍
- Haiku 5.5 (max) 带工具 49%、每题 0.07 美元;Opus 5.5 不带工具仅 34%、0.33 美元
- 23 道细胞计数题上,Fable 从 65% 跌到 9%,Opus 5.5 (max) 从 57% 跌到 4%
- Claude 线:Opus 5.5 (xhigh, 57) 超过 Sonnet 5.5 (max, 55),每题成本低 40%、耗时约减半



-oOdUn61bDRSykk4H951SoDOHzqoOe1.png)
