Anthropic 发布 Claude 选型指南：多数编码任务先用 Opus 5.5（medium），换模型前先调 effort，子 Agent 交给 Haiku 5.5 省钱
Anthropic 开发者博客 claude.dev 11 月 9 日发布 Addy Osmani 撰写的选型指南《Which Claude model should you build with?》，ClaudeDevs 推文获约 9200 赞、1.2 万收藏。核心建议：大多数编码和知识工作先用 Opus 5.5、effort 设 medium（Claude Code 默认）；范围明确的修 bug、按规格开发降到 Sonnet 5.5；分类、路由、抽取和读日志类子 Agent 用 Haiku 5.5；大型重构、迁移和深度研究再升到 Fable 5.2。换模型之前先调 effort，并先给模型加上自我验证手段。指南还列出四款模型价格、默认 effort 和迁移时会触发 400 错误的兼容性差异。
核心要点速览
- 价格（官方口径，每百万 token 输入/输出）：Haiku 5.5 $0.10/$0.50（100K 以上 $0.50/$2.50）、Sonnet 5.5 $2/$10、Opus 5.5 $4/$20、Fable 5.2 $8/$40，四款均为 1M 上下文、128K 最大输出
- Anthropic 自测 FrontierCode 2.0：Fable 5.2（high）45.3% 与 Opus 5.5（max）45.5% 基本持平，单任务成本约为一半；Opus 拉到 high 以上前建议先试 Fable 5.2
- SWE-bench Pro 子集：Opus 5.5 先用 low 跑、失败再用 high 重跑，通过率约 97%、每题约 $0.17，全部用 high 为 95.3%、$0.29
- Opus 5.5 统领最多 25 个并行 Sonnet 5.5 子 Agent 搜索约 2200 万 token 代码，成本比 Opus 单跑低约三分之一，得分相近
- 迁移坑：Fable 5.2 对所有 API 账号启用 preserved thinking，改动历史上下文会报 400；Sonnet/Opus 5.5 与 Fable 5.2 上 tool_choice 为 any/tool 也会报 400
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Claude Opus 5.5⚡ Claude Fable 5.2⚡ Claude Sonnet 5.5⚡ Claude Haiku 5.5⚡ Claude Mythos 5.2🤖 Claude Code🤖 Claude Managed Agents🌐 Anthropic
