AI 编程实时动态与要闻

OpenAI 推出 Grid Protectors 计划:未来算力园区在电网吃紧时主动降负荷,佐治亚 Effingham 园区承诺最多 1,000 MW 需求响应

OpenAI 11 月 2 日在官方博客宣布 Grid Protectors(电网守护者)计划:与公用事业公司、监管方合作,让其未来自建的算力园区(OpenAI 现在对数据中心的叫法)在电网紧张时降低用电,并自付全部电网基础设施和供电成本。试点是佐治亚州 Effingham 县规划中的园区(Project Camellia),据 Georgia Power 新闻稿,该项目约需 3,200 MW,并承诺最多 1,000 MW 灵活需求响应,OpenAI 称相当于约 70 万户家庭的平均用电。园区仍在建设中。

OpenAI 推出 Grid Protectors 计划:未来算力园区在电网吃紧时主动降负荷,佐治亚 Effingham 园区承诺最多 1,000 MW 需求响应

核心要点速览

  • Effingham 园区(Project Camellia)约需 3,200 MW 电力,Georgia Power 可在高峰期最多削减 1,000 MW 供电,协议期 25 年(Georgia Power 口径)。
  • OpenAI 称 1,000 MW 约等于 70 万户家庭平均用电,多于华盛顿特区和波士顿家庭数之和。
  • Georgia Power 预计其大负荷客户组合(含该项目)从 2029 年起每年为用户节省约 9.5 亿美元,典型家庭每月至少省 15 美元。
  • OpenAI 承诺支付园区全部电网基础设施与供电成本,其它地区园区的具体条款「定稿后再公布」。
  • OpenAI 引用的预测:到 2030 年美国数据中心容量将超过 100 GW。
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

X 热议:马斯克称 Grok Bot 服务成本相对收入过高,Replit CEO Amjad Masad 警告「补贴型 AI 订阅要被收割了」

有用户在 X 上抱怨本周期 Grok Bot 额度提前用完,马斯克回复称「Grok Bot 的服务成本相对收入高得不可持续」,该回复获 1.3 万赞、550 万浏览。Replit CEO Amjad Masad 随后转引称「享受补贴型 AI 订阅的人准备好被收割」,引发关于 AI 包月订阅定价是否可持续的讨论。以下为 X 讨论与当事人观点,xAI 未发布正式的定价或额度调整公告。

核心要点速览

  • 起点:用户 @DogecoinNorway 称 Grok Bot 用量已到 100%,距重置还有 4 天,帖子约 124 万浏览。
  • 马斯克回复:Grok Bot 的服务成本相对收入高得不可持续,约 1.32 万赞、551 万浏览、1,900 余次引用。
  • Amjad Masad(Replit CEO)转引称补贴型 AI 订阅将被「rug pull」,约 2,347 赞、14.6 万浏览;他在回复中称 Replit「从未补贴」。
  • xAI 未发布正式的额度或定价调整公告,具体变化以官方说明为准。
阅读全文

X 热议:Scott Alexander 发文《Against SURA》批评「单方面停下 + 唤起关注」路线,AI 安全圈被指越来越像群众政治运动

Scott Alexander 10 月 31 日在 LessWrong 发表长文《Against SURA》,把「公司、员工、国家应单方面停下 AI 并唤起公众关注」的主张统称为 SURA,认为它会让不重视对齐的公司领先、让美国失去与中国谈判的筹码。他引用 AI Futures Project 成员对几种「没有全球暂停」情景的生存概率估计,大多在 25%–50%,以此反驳 90% 以上的末日概率。博主 jessicat 转引后称,AI 安全的部分派别已开始像群众政治运动,认知质量变差(约 359 赞、6.3 万浏览);Bloomberg Odd Lots 主持人 Joe Weisenthal 转发概括为「大家在比谁更悲观」(约 287 赞、3.8 万浏览)。这是观点争论,不是任何机构的政策公告。

X 热议:Scott Alexander 发文《Against SURA》批评「单方面停下 + 唤起关注」路线,AI 安全圈被指越来越像群众政治运动

核心要点速览

  • 原文:Scott Alexander 在 LessWrong 发表的《Against SURA》,发布于 2026-10-31 19:32 UTC;SURA 指 Stop Unilaterally + Raise Awareness(单方面停下 + 唤起关注)
  • 文中引用的 AI Futures Project 成员对三种「无全球暂停」情景(C+ / C / D)的生存概率估计:Daniel Kokotajlo 40%/20%/10%,Ryan Greenblatt 60%/63%/55%,Eli Lifland 50%/45%/32%,Thomas Larsen 45%/35%/20%,Romeo Dean 40%/35%/20%;AI 预测器 FutureSearch 给出 44%
  • 他举例称,若美国单方面通过 Sanders 的《Ban Artificial Superintelligence Act》(MIRI 背书),他用的 AI 预测器估计中国一年内同意暂停的概率只会从 1% 升到 7%
  • jessicat 的转引帖(10-31 23:01 UTC)约 359 赞、28 转发、6.3 万浏览;Joe Weisenthal 的转发(11-01 14:57 UTC)约 287 赞、33 回复、3.8 万浏览
  • 注意:Weisenthal 帖中「10%–40%」是他的概括,原文表格的估计范围是 10%–63%
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
T
Tsinghua University & Z.AI (HarnessPro, arXiv 2610.26770)arxiv.org·
👀11
🔥80

清华与智谱 Z.AI 开源 HarnessPro:Agent 自己改写 harness,Terminal-Bench 2 通过率 80.8%、单任务成本降 34%

清华大学与 Z.AI(智谱)等机构的论文 HarnessPro(arXiv 2610.26770,10 月 19 日提交、10 月 20 日更新 v2)提出一种无需标准答案的 harness 自我改进方法:让专门的 agent 诊断执行轨迹、改写指令与运行时策略,再用 LLM 生成的测试评估,并按性能与成本给出 Lite、Medium、Heavy 三档 harness。论文口径:GPT-5.5 搭配 Codex 时,Heavy 档在 Terminal-Bench 2 达到 80.8%,比此前方法 RHO 高 4.5 个百分点,单任务成本从 1.09 美元降到 0.72 美元。代码以 MIT 协议开源,本周被 Pandaily 等媒体集中报道。

清华与智谱 Z.AI 开源 HarnessPro:Agent 自己改写 harness,Terminal-Bench 2 通过率 80.8%、单任务成本降 34%

核心要点速览

  • Terminal-Bench 2(GPT-5.5 × Codex,三次平均):Heavy 档 80.8%、单任务 0.72 美元;RHO 为 76.3%、1.09 美元,成本降 33.9%(论文口径,见 arXiv)
  • 三个基准平均:相对 RHO 通过率 +2.0 个百分点、单任务成本 -26.1%;基准为 Terminal-Bench 2、SWE-Bench Pro、ProgramBench
  • 换模型也成立:GLM-5.2 × Claude Code 在 Terminal-Bench 2 上,Heavy 档 81.4%、0.62 美元,对比原版 74.6%、0.92 美元和 RHO 78.0%、1.00 美元
  • 省钱档:Medium 档在 Terminal-Bench 2 上 76.3%(与 RHO 持平)但只要 0.56 美元;Lite 档 72.9%、0.43 美元
  • 训练代价小:每个基准只用 10 个训练任务、跑 3–4 轮进化,测试集为 59/100/100 个留出任务;GitHub 以 MIT 协议开源三档 harness
阅读全文
AD赞助内容

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

微软研究院、微软安全团队与 UC Berkeley 在 GitHub 开源 TokenEconomizer(Apache 2.0,v0.1.0 于 10 月 26 日发布),它是 Claude Code、Codex、GitHub Copilot CLI 和 Pi 的插件,opencode 为实验支持。插件从同一仓库的历史会话中学习,用「微技能」记住仓库事实、裁掉长期不用的工具定义、在 Agent 原地打转时提醒换路。论文称在 277 个 SWE-Bench 任务上,五种 Agent 与模型组合的平均成本降低 18.4%–30.9%(论文口径)。

微软研究院与 UC Berkeley 开源 TokenEconomizer:不改 Agent,让 Claude Code、Codex 在 SWE-Bench 上成本降 18.4%–30.9%

核心要点速览

  • 成本:277 个 SWE-Bench 任务、6 个仓库、5 种 Agent 与模型组合,平均成本降 18.4%–30.9%,30 个「仓库×组合」格子全部更便宜(论文口径,含插件自身调用费用)
  • 成功率:Pass@1 在 5 个组合中 4 个上升,例如 Copilot CLI + Sonnet 5 成本降 18.4%、Pass@1 +2.6;Claude Code + Opus 4.8 成本降 30.9%、Pass@1 −1.0
  • 三个机制:微技能(三次会话确认后才写入的仓库事实)、工具裁剪(默认 10 次提示且跨 2 次会话未用即移除)、死循环干预(判定置信度 ≥0.7 时提醒一次,不会自动中止)
  • 泛化:Web-Bench 上成本降 16%–21%,两个安全审计基准(每题都是新仓库)降 6%–20%
  • 部署:Apache 2.0,Python 3.10+,无需额外 API key,学到的经验只存本机 ~/.tokeneconomizer
阅读全文

Claude API 上线 Usage and Cost Analytics API 测试版,可按模型、API Key、调用者拆分用量与成本;单次请求上限提到 128 MB

据 Claude 官方 API 更新日志,10 月 29 日 Anthropic 推出 Usage and Cost Analytics API 测试版,新增 /v1/organizations/analytics/usage 和 /analytics/cost 两个端点,可按模型、工作区、API Key 以及发起请求的用户或服务账号筛选、分组,按分钟、小时或天出时间序列;旧的 Usage and Cost API 转为 legacy 但继续支持。10 月 28 日,第一方 Claude API 的 Messages 和 Token Counting 接口单次请求上限从 32 MB 提高到 128 MB。

核心要点速览

  • 新 API 需带 beta 头 analytics-usage-cost-2026-08-24,两个端点分别返回 token/请求数和美元成本(据官方文档)
  • group_by 最多 5 个维度,时间桶可选 1m、1h、1d,每个筛选条件最多传 100 个值
  • Claude Console 和 Claude Enterprise 组织共用同一套端点和字段;AWS 与 Google Cloud(Anthropic 托管)上也可调用
  • 旧 Usage and Cost API 及 Enterprise Analytics 的 4 个用量/成本报表端点转为 legacy,仍继续支持并提供迁移指南
  • 10 月 28 日起,Messages API 和 Token Counting API 单次请求上限从 32 MB 提到 128 MB(约 4 倍),仅限第一方 Claude API
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Epoch AI 实验:开源权重模型 GLM 5.3 利用“补丁空窗期”自主攻破 6 个 Firefox 版本,每个约 1000 美元

Epoch AI 10 月 29 日发布报告:在刻意简化、模拟低水平攻击者的设置下,Z.ai 8 月发布的开源权重模型 GLM 5.3 读取已公开但尚未推送给用户的安全修复,自主为 9 月 17 日至 10 月 26 日的 6 个 Firefox 版本写出“打开网页即可读取本地文件”的攻击链,每个版本边际成本约 1000 美元,最快 12 小时完成。Mozilla 已在 10 月 27 日的 Firefox 159.0 中修复其中一个此前未公开的漏洞。

Epoch AI 实验:开源权重模型 GLM 5.3 利用“补丁空窗期”自主攻破 6 个 Firefox 版本,每个约 1000 美元

核心要点速览

  • 6/6:9 月 17 日至 10 月 26 日发布的 6 个 Firefox 版本全部被攻破,只用各版本发布时已公开的信息(Epoch 报告)
  • 每个版本边际成本约 1000 美元,给了 48 小时上限,最快 12 小时;含环境搭建在内的 Firefox 研究总花费超过 10 万美元
  • 模型还每次都自行重新发现一个未公开漏洞,Mozilla 已在 10 月 27 日的 Firefox 159.0 中修复
  • 通过官方和第三方 API 调用全程没有触发任何拒答或安全拦截
  • 同样方法花约 10 万美元尝试 Chrome 未成功,Epoch 说明这不代表 Chrome 安全
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

Amp 推出 macOS Satellites(beta):智能体约 30 秒拉起云端 Mac,自动构建、测试、运行 iOS/Mac 应用,$2/小时起

Amp 10 月 29 日上线 macOS Satellites:线程仍跑在 Linux orb 上,需要 macOS 时自动启动一台预装 Xcode 与模拟器的云端 Mac,只在上面构建、运行和测试,截图、日志和录屏回传线程。mac.medium $2/小时、mac.large $4/小时,beta 需排队。CEO Quinn Slack 称智能体做 macOS 开发时只有约 35% 的时间需要 Mac。

Amp 推出 macOS Satellites(beta):智能体约 30 秒拉起云端 Mac,自动构建、测试、运行 iOS/Mac 应用,$2/小时起

核心要点速览

  • 官方称云端 Mac 约 30 秒就绪,预装 Xcode、iOS 模拟器和 Homebrew
  • 两档规格:mac.medium 6 核 14 GB $2/小时,mac.large 12 核 28 GB $4/小时,先扣套餐内 orb 用量,再扣 Amp credits
  • Mac 用完后保留 20 分钟复用构建缓存,之后删除,不保存任何数据
  • CEO Quinn Slack 在 X 上称:即使是重 macOS 的开发,智能体也只有约 35% 的时间需要 Mac(团队口径)
  • 目前为 beta,需在 Settings → Experimental Features 加入等候名单
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:

GitHub Agentic Workflows 正式 GA:用 Markdown 写自动化、编译成 Actions YAML,支持 Copilot 或自带编码 Agent,新增 ARC 自托管和 micro-VM 隔离

GitHub 于 10 月 28 日(Universe 2026)宣布 GitHub Next 的开源项目 GitHub Agentic Workflows 正式 GA,面向 GitHub Free、Team 和 Enterprise。开发者用自然语言 Markdown 描述 issue 分拣、CI 失败分析、文档更新、写测试等任务,gh aw 把它编译成标准 Actions YAML,由 Copilot 或自带的编码 Agent 执行。GA 新增 ARC 自托管 runner 和 Docker-in-Docker 支持、正式版 gh aw forecast 成本预估、按工作流选模型和模型路由,以及 Cloud Hypervisor / NVX micro-VM 隔离。

GitHub Agentic Workflows 正式 GA:用 Markdown 写自动化、编译成 Actions YAML,支持 Copilot 或自带编码 Agent,新增 ARC 自托管和 micro-VM 隔离

核心要点速览

  • 适用范围:github.com 上的 GitHub Free、Team 和 Enterprise 均可用;用默认的 Copilot CLI 引擎需要 Copilot 许可
  • 工作方式:Markdown 写需求,编译成标准 Actions YAML,复用已有 runner 组和策略;可用 Copilot 或自带编码 Agent
  • 安全默认值:只读权限、沙箱容器加 Agent Workflow Firewall、safe outputs 校验,以及应用变更前的威胁检测作业
  • GA 新增:ARC 自托管 runner 加 Docker-in-Docker、gh aw forecast 转正(含威胁检测额度和月度区间)、按工作流选模型提供方、模型路由、micro-VM 隔离和跨仓库 enclave
  • 客户案例(Accenture 口径):一位负责人每周省约 29 小时,团队 91% 的 commit 由 AI 编写,生产错误从每天约 11,000 个降到 1,000 以下
阅读全文

Suhail 新公司 Particle 发布首个模型 Particle-1:基于 DeepSeek V4.1 Flash 后训练,编码任务平均少用约 45% token

Mixpanel 创始人 Suhail Doshi 10 月 28 日(SGT 10 月 29 日 01:36)在 X 上宣布新公司 Particle,首个模型 Particle-1 已上线。官方博客称它在 DeepSeek V4.1 Flash 上用强化学习后训练,在四个编码与数据工程基准上输出 token 少 28.4%–52.2%、单任务成本低 34.4%–51.6%,通过率仍在基座模型置信区间内。可通过 Particle API、OpenRouter 和 Vercel AI Gateway 调用,官方文档标价每百万 token 输入 0.25 美元、输出 1 美元,上下文 1,048,576 token。

Suhail 新公司 Particle 发布首个模型 Particle-1:基于 DeepSeek V4.1 Flash 后训练,编码任务平均少用约 45% token

核心要点速览

  • 四个基准(Terminal-Bench 2.1、ReactBench、ADE Bench、DeepSWE 1.1)上输出 token 少 28.4%–52.2%,单任务成本低 34.4%–51.6%(官方口径)
  • 官方汇总表:每任务成本 0.2211 美元,对比 DeepSeek V4.1 Flash 0.3368 美元、GLM 5.3 Flash 0.6523 美元;平均输出 59,580 token,对比 83,246 和 98,155
  • 任务通过率 72.57%,对比基座 71.15%、GLM 5.3 Flash 66.82%;GPQA Diamond 90.40%(基座 90.91%)、MMLU 86.08%(基座 85.98%)
  • 训练方式:在全部层的专家上训练 rank-64 LoRA,可训练参数约占模型 1.25%,用 GSPO 序列级策略优化分两阶段 RL
  • 定价:官方文档当前为每百万 token 输入 0.25 美元、缓存输入 0.03 美元、输出 1.00 美元,上下文 1,048,576 token,单次输出上限 131,072 token
阅读全文
AD赞助内容

Alphabet 2026 Q3 财报:营收 1276 亿美元增 25%,Google Cloud 翻倍增长 103%,一方模型 API 每分钟处理近 320 亿 token

Alphabet 10 月 28 日美股盘后发布 2026 年第三季度财报:营收 1276 亿美元,同比增长 25%;Google Cloud 营收 307 亿美元,同比增长 103%,官方称由企业 AI 基础设施、AI 解决方案和 TPU 系统销售拉动。Sundar Pichai 在财报和 X 上表示,一方模型 API 每分钟处理近 320 亿 token,是一年前的四倍多,Gemini App 用户达到 10 亿。代价是本季资本开支 514 亿美元,自由现金流为负 91 亿美元。

Alphabet 2026 Q3 财报:营收 1276 亿美元增 25%,Google Cloud 翻倍增长 103%,一方模型 API 每分钟处理近 320 亿 token

核心要点速览

  • 营收 1275.77 亿美元,同比 +25%,连续第 13 个季度两位数增长;Pichai 称年化营收已达 5000 亿美元
  • Google Cloud 营收 307.09 亿美元(去年同期 151.57 亿),同比 +103%;经营利润 111.21 亿美元,去年同期 35.94 亿
  • 一方模型 API 每分钟近 320 亿 token,是一年前的 4 倍多;Pichai 的 X 帖称环比增长 40%
  • Gemini App 用户达 10 亿,官方称是 Google 史上增长最快的产品;Search 查询量同比增速为近 5 年最高
  • 本季资本开支 513.55 亿美元(去年同期 239.53 亿),自由现金流 -90.65 亿美元,连续第二个季度为负
阅读全文

GitHub Universe 2026:Copilot Fusion 正式 GA,自动路由与编排多模型,Fusion Max 在 Artificial Analysis 编码智能体指数拿 60 分,成本约为 Claude Code + Opus 5.5 Max 的一半

GitHub 10 月 28 日在 Universe 2026 宣布 Copilot Fusion 正式可用(GA)。它把此前研究预览的 Project HydraFusion 多模型编排和 Copilot auto 模型选择合并:用户在模型选择器里选 Copilot Fusion 和努力档位(Standard / High / Max),由系统按任务决定用哪些模型、走 Single、Cascade 还是 Critique 流程。官方称 Fusion Max 在 Artificial Analysis 编码智能体指数得 60 分,比 Claude Code + Opus 5.5 Max 低 2 分,但每任务 API 成本约一半、token 约一半、耗时少约 40%。按所用模型标准价计费,付费用户到 11 月 30 日享 30% 折扣。

GitHub Universe 2026:Copilot Fusion 正式 GA,自动路由与编排多模型,Fusion Max 在 Artificial Analysis 编码智能体指数拿 60 分,成本约为 Claude Code + Opus 5.5 Max 的一半

核心要点速览

  • 跑分(Artificial Analysis 编码智能体指数 v2.0):Fusion Max 60 分,Claude Code + Opus 5.5 Max 62 分;每任务成本 5.59 美元对 11.42 美元,Devin Fusion 组合 62 分、8.00 美元
  • 分项:Terminal-Bench 4.0 得 71 分略领先;FrontierCode 51 分排第三(Claude Code 56、Devin Fusion 54);SWE-Atlas-QnA-AA 57 分偏弱
  • 效率:每任务约 720 万 token,约为 Claude Code + Opus 5.5 的一半,比 Devin Fusion 少 30%;GitHub 称耗时少约 40%
  • 模型池含 Claude Opus 5.5、Claude Sonnet 5.5、GPT-6 Astra、GPT-6 Sol 等;管理员可单独禁用某模型供 Fusion 使用,并把 Fusion 设为默认
  • 可用范围:所有 Copilot 套餐,VS Code、Copilot app、Copilot CLI 和 JetBrains;原 auto / HydraFusion / HydraFusion Max 设置自动迁移到对应档位
阅读全文

Anthropic 前沿红队披露:内部未发布 Claude 模型写出 Chrome、Safari、Android、Windows、Linux 五条漏洞利用链,Chrome 156 修复 62 个 CVE

Anthropic 前沿红队(Frontier Red Team)10 月 27 日发布研究文章,称过去几个月用一个未发布的内部研究模型,在浏览器和操作系统中发现严重漏洞,并在「初始提示」后由 Claude 写出五条完整利用链:Chrome 一键远程代码执行并逃出沙箱、Safari 绕过同源策略、Android 锁屏下经 USB 取数据、Windows HTTP/3(QUIC)远程拒绝服务、Linux 多路径 TCP 零点击 root 代码执行。官方称已向 Google 报告并获分配 62 个 CVE,全部为严重或高危,已在 Chrome 156 修复;所有漏洞都按协调披露流程报告给厂商并已修复。模型名称、人工参与程度和算力成本官方未公布。

Anthropic 前沿红队披露:内部未发布 Claude 模型写出 Chrome、Safari、Android、Windows、Linux 五条漏洞利用链,Chrome 156 修复 62 个 CVE

核心要点速览

  • Chrome 链条串起 4 个漏洞:V8 堆破坏、V8 沙箱逃逸并绕过 ASLR、CacheStorage 竞态、FedCM 释放后使用,PoC 在 macOS 默认配置 Chrome 打开网页几秒内弹出计算器
  • 官方口径:Google 为其报告分配 62 个 CVE,全部严重或高危,含 13 个沙箱逃逸和 21 个渲染进程攻破漏洞,已在 Chrome 156 修复
  • Windows 内核 QUIC 越界读取为 CVE-2026-33096,官方估计互联网上可能有数百万台此类服务器;Linux MPTCP 零点击 root 漏洞为 CVE-2026-98432,PoC 约 48 分钟泄露内核指针、再约 5 分钟拿到 root 命令执行
  • 方法论:大量并行扫描智能体按新增漏洞数计分并追踪覆盖率,并对每个确认漏洞做自动变体分析;官方建议在 PR 阶段扫描,并已公开相应的 Claude Code 安全插件
  • 所用模型为未命名的内部研究模型;官方未公布人工参与比例、失败次数和算力成本
阅读全文
关联模型 / 智能体 / 厂商:
⚡ Claude (unreleased internal research model)🤖 Claude Code🌐 Anthropic🌐 Google🌐 Apple🌐 Microsoft

Cursor 上线 DeepSeek V4.1 Flash:CursorBench 4.0 四档推理全部落在成本前沿,Max 档 47.7%、每任务 $0.98

Cursor 官方 10 月 27 日(SGT)宣布 DeepSeek V4.1 Flash 已在 Cursor 中可用,在 Cursor Settings > Models 打开即可。Cursor 称该模型每一档推理强度都落在 CursorBench 成本前沿上:每任务 $0.60 到 $0.98,在这个价位没有模型得分更高。官方 CursorBench 4.0 榜单显示,DeepSeek V4.1 Flash 1017 Max 档 47.7%($0.98/任务),Medium 46.3%($0.80),High 45.6%($0.77),Low 44.9%($0.60);同榜最高分 Opus 5.5 Max 为 57.8%,但每任务 $13.43。

Cursor 上线 DeepSeek V4.1 Flash:CursorBench 4.0 四档推理全部落在成本前沿,Max 档 47.7%、每任务 $0.98

核心要点速览

  • 四档跑分(CursorBench 4.0 官方榜):Max 47.7%/$0.98、Medium 46.3%/$0.80、High 45.6%/$0.77、Low 44.9%/$0.60,Max 档在全榜排第 17
  • 性价比对比:Max 档 47.7% 与 Sonnet 5.5 High(47.8%,$1.20)几乎持平但便宜约 18%;Opus 5.5 Max 高约 10 个百分点,但每任务 $13.43,约是它的 13.7 倍
  • 同价位对手:Haiku 5.5 Max 48.4%/$1.12、Haiku 5.5 Extra High 44.3%/$0.56,DeepSeek 正好卡在两者之间的价格段
  • 代价是 token 和步数:Max 档平均每任务约 53.7 万 token、187 步,Sonnet 5.5 High 只用约 3.7 万 token、41 步,长任务时延要有心理预期
  • 开启方式:Cursor Settings > Models 里打开;有个反直觉细节,Medium 档(46.3%)比 High 档(45.6%)分数略高、价格只贵 $0.03
阅读全文

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra:主打快速低价的电脑操作,API 每百万 token $1/$5,比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 便宜一半

OpenAI 10 月 26 日发布 GPT-6.1 Terra,定位是兼顾视觉推理、精确电脑操作和自然写作的高效模型,今天起向 ChatGPT Work 和 Codex 的 Plus、Pro、Enterprise、Edu 用户开放,API 模型名 gpt-6.1-terra。标准 API 价格为输入 $1、缓存输入 $0.05、输出 $5(每百万 token),官方称比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 低 50%;上下文 1,050,000 token。官方口径下,它在 Agents' Last Exam 上中等推理强度比 GPT-5.6 Terra 高 15 个百分点、成本约三分之一,Terminal-Bench 4.0 最高强度 50.3%。

OpenAI 发布 GPT-6.1 Terra:主打快速低价的电脑操作,API 每百万 token $1/$5,比 GPT-5.6 Terra 和 GPT-6.1 Sol 便宜一半

核心要点速览

  • 价格(官方文档):输入 $1、缓存输入 $0.05、30 分钟缓存写入 $1.25、输出 $5 每百万 token;单次输入超过 272K token 时整单输入按 2 倍、输出按 1.5 倍计费;Batch/Flex 半价,Fast 模式 2 倍
  • 规格:上下文 1,050,000 token,最大输入 922,000、最大输出 128,000,知识截止 2026-06-01;reasoning.effort 支持 none 到 max 六档,工具调用需走 Responses API
  • 电脑操作(官方口径):Agents' Last Exam 中等强度比 GPT-5.6 Terra 高 15 个百分点、成本约 1/3,与 GPT-6 Astra 持平但每 token 价格只有其 1/10;完成速度比 GPT-6 Astra 和 GPT-6.1 Sol 快 3 倍以上
  • 编程与事实性(官方口径):Terminal-Bench 4.0 最高强度 50.3%,是 GPT-5.6 Terra 公布成绩 21.5% 的两倍多;内部易错题集低强度错误率从 53.6% 降到 16.7%
  • 安全:官方称在 Preparedness Framework 网络安全项达到 Critical 阈值,沿用 GPT-6 Astra 的防护措施
阅读全文