Google 在 11 月 2 日的 Gemini API 更新日志中宣布废弃 gemini-2.5-pro 和 gemini-2.5-flash,两者已从 Google AI Studio 模型选择器下架。2026 年 12 月 1 日起,调用 gemini-2.5-pro 的请求会自动转到 gemini-3.8-flash,调用 gemini-2.5-flash 的请求转到 gemini-3.5-flash-lite,并按新模型价格计费。官方提醒新模型有破坏性 API 变化:函数调用和 thought_signature 校验更严格、thinking_level 取代 thinking_budget、temperature 等采样参数和预填模型回合被移除。也就是说模型名不变,行为可能会变,开发者应在 12 月 1 日前主动改模型字符串并回归测试。
核心要点速览
- ✓截止日期:2026 年 12 月 1 日起,gemini-2.5-pro 自动转到 gemini-3.8-flash,gemini-2.5-flash 自动转到 gemini-3.5-flash-lite;2.5 Pro 现在只对过去活跃使用过的老用户开放 API。
- ✓价格变化(官方价目表,每百万 token):2.5 Pro 为输入 $1.25 / 输出 $10.00(≤200k 提示);3.8 Flash 至 2026 年底为推广价 $0.75 / $3.75,2027 年 1 月 1 日起 $1.50 / $7.50。
- ✓2.5 Flash 与 3.5 Flash-Lite 的文本价都是输入 $0.30 / 输出 $2.50,音频输入从 $1.00 降到 $0.30。
- ✓迁移指南要点:thinking_budget 改为 thinking_level(3.8 Flash 不支持 minimal),移除 temperature/top_p/top_k、candidate_count 和预填模型回合,补齐 FunctionResponse 的 call_id 与 name。
- ✓这是 Google 10 月废弃 3.7 Flash 之后又一次「旧模型名自动改路由」,2.5 Pro 用户实际会被换到 Flash 档模型。
开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
很多生产应用至今仍把 gemini-2.5-pro 或 gemini-2.5-flash 写死在代码里。Google 11 月 2 日在 Gemini API 官方更新日志中宣布废弃这两个模型,它们已从 Google AI Studio 选择器下架。这次没有直接关停,而是 12 月 1 日起把旧模型名的请求自动转给新模型。好处是调用不会突然报错,风险是同一个模型名背后换了模型、换了价格,行为也可能变化。X 用户 Kerem(@mkeremturhan)等开发者在 X 上提醒了这一点。
架构亮点与底层机制
官方路由规则:gemini-2.5-pro 转到 gemini-3.8-flash,gemini-2.5-flash 转到 gemini-3.5-flash-lite,均按新模型价格计费。新模型属于 Gemini 3 系 API,破坏性变化包括函数调用与 thought_signature 校验、thinking_level 取代 thinking_budget、移除采样参数和预填模型回合。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
这次是废弃公告,官方未公布 2.5 系与替代模型的对照跑分。价格按官方价目表:2.5 Pro 每百万 token 输入 $1.25、输出 $10.00;3.8 Flash 年底前推广价 $0.75 / $3.75,2027 年起 $1.50 / $7.50。2.5 Flash 与 3.5 Flash-Lite 文本价同为 $0.30 / $2.50。
开发者实战落地与开箱指南
建议 12 月 1 日前主动把模型字符串改成 gemini-3.8-flash 或 gemini-3.5-flash-lite,并按迁移指南改参数:thinking_budget 改为 thinking_level(low/medium/high),删除 temperature、top_p、top_k 和 candidate_count,多轮对话改用服务端 previous_interaction_id,FunctionResponse 带上 call_id 和 name。上线前重点回归多轮工具调用和输出质量。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察