@ArtificialAnlys 发布 AA-Briefcase 评测：Grok 4.7 仅次于 Anthropic 模型，排在 Opus 5 之后且每任务成本约为其一半。相对 Grok 4.6，公开尽调场景 AA-Briefcase-Lite 上 Analytical Quality Elo 从 1698 升至 1994，Presentation Elo 从 1531 略降至 1499；示例 deck API 成本约 Grok 4.7 (xhigh) $8 vs Grok 4.6 (xhigh) $4.40。

核心要点速览

  • ✓AA-Briefcase：Grok 4.7 仅次于 Anthropic，排在 Opus 5 之后，任务成本约为一半。
  • ✓相对 4.6：Analytical Quality Elo 1698→1994，Presentation Elo 1531→1499。
  • ✓示例 deck：Grok 4.7 (xhigh) 约 $8，Grok 4.6 (xhigh) 约 $4.40。
Artificial Analysis：Grok 4.7 在 AA-Briefcase 仅次于 Anthropic，任务成本约 Opus 5 一半
🖼️要闻配图
点击全屏高清查看
⚡

开发者 3 秒速决决策指标

一眼结论
🏆 权威跑分段位榜单
对照天梯榜看实测排名
查看天梯总榜→
💰 调用成本与套餐比价
Grok 4.7 · 输入 $2 / 输出 $6
查可用套餐与测算↗
🛠️ 开发与接入生态规则
Grok 4.7 · Artificial Analysis · AA-Briefcase
配置 IDE 专属规则↗
🧭

把技术选型换算成你的开发预算

40 款主流编程套餐横向比价，支持输入/输出 Token 真实账单模拟

⚔️ 模型战力比拼→💰 比较订阅与额度↗
实战指南准备好将技术转化为生产力？

即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异，或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。

⚔️ 开始双模型比拼→💳 查看可用套餐↗
接着读Artificial Analysis 发布 AA-Omniscience v1.1：题库精简到 3,000 题并公开 300 题校准集，Gemini 4 Carbon 以 54 分领跑知识与幻觉榜
立即阅读→