OpenRouter 于 2026-11-06 上线重建后的 Auto Router(openrouter/auto)与面向编程 Agent 的 Auto Code(openrouter/auto-code)。官方称 Auto Code 在五项基准上与 Claude Opus 5.5 接近,单任务成本约低 74%;路由 p90 延迟约 0.65s(旧版约 1.96s)。按请求综合 11 项因素与实时价格、健康与缓存选模,无额外路由费。

核心要点速览

  • ✓厂商口径:Auto Code 五项基准接近 Claude Opus 5.5,单任务成本约低 74%
  • ✓延迟:路由步骤 live 测试 p90 约 0.65s,相对旧版约 1.96s(约 3×)
  • ✓用法:model 设为 openrouter/auto 或 openrouter/auto-code;付所选模型标价,无额外路由费
  • ✓机制:综合 11 项请求特征 + 实时价/健康/缓存;约九成 agent 轮次不换模以保缓存
  • ✓兼容:仍支持 cost_tier、allowed_models、excluded_models;chatroom/API 可看路由理由
OpenRouter 发布新一代 Auto Router 与 Auto Code:编码路由官方口径接近 Opus 5.5、单任务成本约低 74%
🖼️要闻配图
点击全屏高清查看
🧭

把技术选型换算成你的开发预算

40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟

🔬

深度技术解析与实战评估

核心背景与行业痛点

编码 Agent 常要在追新模型与控成本之间反复换 slug。OpenRouter Auto Router 已跑约三年、月处理超 2.5T tokens;旧版靠任务类型等粗信号选模,编程 harness 口碑较差。2026-11-06 官方重建 Auto Router,并单独拆出面向编程 Agent 的 Auto Code。

架构亮点与底层机制

openrouter/auto 与 openrouter/auto-code 共用同一路由引擎:先按护栏、零留存与白黑名单收窄候选,再用决策模型对请求打 11 维评分,结合实时价格、缓存状态与基准挑模型与推理力度,最后走 Provider Routing。Auto Code 默认更高成本档、更重速度与失败惩罚;Beta 约九成轮次不换模以保护 prompt cache。默认成本比近期「一味求便宜」更接近数月前水平,可用 cost_tier=low 回退。

权威 Benchmark 与实测跑分对比

厂商口径:Auto Code 在五项基准上接近 Claude Opus 5.5,单任务成本约低 74%;路由步骤 live 测试 p90 约 0.65s(旧版约 1.96s)。详细对照见 Model Routing Benchmarks 页。官方亦提醒:无路由器能在成本—质量曲线的每一点都压过单一最强前沿模型。

开发者实战落地与开箱指南

把请求 model 设为 openrouter/auto 或 openrouter/auto-code 即可;Agent 会话建议带 session_id。可用 allowed_models/excluded_models;开启 X-OpenRouter-Metadata 或 chatroom 洞察面板可看每次路由理由。文档与博文见 external_links。

实战指南准备好将技术转化为生产力?

即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。

接着读OpenRouter 上线 Model Router Benchmarks:7 个路由对照 6 项基准的质量、速度与成本
立即阅读→