2026-11-06,Physical Superintelligence(PSI,@psipbc)宣布:其内部研究系统在非公开 Anthropic 模型实例上,于第三天得到 Aaronson–Ambainis 猜想(2008 年起开放)的完整证明,并经 Lean 接受;随后又改进两次。官方研究页与 GitHub Lean 4 形式化仓库已公开。厂商口径尚无期刊同行评审;README 仍要求人工核对形式化陈述与原猜想是否一致。
核心要点速览
- ✓来源:PSI 官方研究页 2026-11-06 + @psipbc 原帖 + GitHub physical-superintelligence/aaronson-ambainis
- ✓结果:厂商称第三天得到完整证明,Lean 接受;随后两次改进,最终版亦经 Lean 接受
- ✓含义:猜想若成立则量子机在随机无结构输入上至多多项式级加速;现称已成定理(厂商口径)
- ✓可验证性:公开 Lean 4.33/Mathlib 仓库,四主定理无 sorry/额外 axiom;README 仍留陈述对齐给人审
- ✓局限:Anthropic 型号未公开、无同行评审、论文正文未机器校验——引用须标明厂商口径

开发者 3 秒速决决策指标
把技术选型换算成你的开发预算
40 款主流编程套餐横向比价,支持输入/输出 Token 真实账单模拟
相关资源与官方项目出处
免代理直达深度技术解析与实战评估
核心背景与行业痛点
2008 年起 Aaronson–Ambainis 猜想追问:量子机在随机无结构输入上能否指数级快于经典机。PSI 于 2026-11-06 宣布:内部研究系统用非公开 Anthropic 模型,第三天得到完整证明并经 Lean 通过;研究页与 Lean 仓库同日公开。
架构亮点与底层机制
厂商称在自有设施上运行;证明沿 Lovett–Zhang 路线并替换其一则猜想不等式,后两次改进。公开产物含论文与 Lean 4.33/Mathlib 形式化(Apache 2.0)。David Turturean 主导系统与文责,Jim Halverson 审计证明。
权威 Benchmark 与实测跑分对比
厂商称 Lean 接受并用 leanchecker/lean4lean 回放。尚无期刊同行评审;README 要求人工核对 PrintedConjecture 是否对齐原文;Anthropic 型号未公开,过程不可复现。Stanford 特例作者据 PSI 页面称其为「huge result」(转述)。
开发者实战落地与开箱指南
读 psi.inc 研究页与 GitHub physical-superintelligence/aaronson-ambainis,按 README 跑 make check/replay。引用须标明厂商口径、无同行评审,并区分「Lean 通过」与「数学共同体接受」。
即刻查看该技术对应模型与主流工具的实测差异,或一键测算团队 API 调用与 $20/月套餐盈亏平衡点。
讨论与评论
0登录后即可参与深度讨论
与广大 AI 开发者、工程师交流评测心得与前沿洞察